Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А43-11673/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
из обстановки, не может быть принято во
внимание как голословное и
бездоказательное. Балагуров С.М. не
являлся лицом, обслуживающим ТМЦ. Договор
о полной материальной ответственности с
ним заключен не был.
Кроме того, согласно пунктам 5.2 договоров от 23.06.2011 все расчеты по договору производятся в безналичном порядке. Данных об одобрении данной сделки истцом не имеется. По утверждению истца, денежные средства в сумме 900 000 руб. ему не поступали, приходные кассовые ордера на данную сумму не выдавались. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Показания свидетельницы Мартынец Н.В., на которые ссылается апеллянт, суд первой инстанции правомерно счел недопустимым доказательством факта наличия у Балагурова соответствующих полномочий. Каких-либо новых обстоятельств либо доказательств суду апелляционной инстанции не приведено и не представлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены (изменения) решения по доводам апелляционной жалобы не имеется. Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.11.2013 по делу № А43-11673/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд «Транспромстрой» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Т.И. Тарасова
Судьи Н.А. Насонова
Н.А. Казакова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А79-8435/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|