Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А43-30075/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального    кодекса Российской Федерации не подтверждена документально.

        Договор подряда от 11.01.2013   подписанный  ООО «Русский Дом» и ООО «ТКМ», акт приема передачи выполненных работ от 16.09.2013, представленные  в качестве доказательств устранения недостатков до проведения экспертного исследования, после заявления истца о фальсификации  ответчик исключил из числа доказательств.

       При этом следует отметить, что осмотр спорного оборудования был проведен экспертом с участием  представителей сторон. Однако из заключения не усматривается, что ответчик заявлял об устранении недостатков.  Каких-либо данных о проведении работ по устранению недостатков  экспертное заключение не содержит.

         Таким образом, приведенные ответчиком доводы подлежат отклонению как несостоятельные.

         Судебные расходы по иску, по апелляционной жалобе и за проведение экспертизы относятся на стороны в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Оснований для взыскания в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в сумме 16 000 руб. не имеется, поскольку доказательств несения этих расходов не представлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

принять отказ индивидуального предпринимателя Тихонова Михаила Михайловича от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 753 руб. 44 коп.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от  08.02.2013 по делу № А43-30075/2012 отменить, производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 753 руб. 44 коп. прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русский Дом»,  Нижегородская обл., Дальнеконстантиновский р-н, Суроватиха п/ст (ОГРН 1115250001052, ИНН 5215002134) в пользу индивидуального предпринимателя Тихонова Михаила Михайловича, г.Н.Новгород (ОГРНИП 310526016700034, ИНН 526015158742) долг в сумме 424 592 руб.,  расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 95 200 руб., расходы по апелляционной жалобе в сумме 1360 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Русский Дом»,  Нижегородская обл., Дальнеконстантиновский р-н, Суроватиха п/ст (ОГРН 1115250001052, ИНН 5215002134)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 519 руб. 60 коп.  за подачу иску.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Тихонова Михаила Михайловича, г.Н.Новгород (ОГРНИП 310526016700034, ИНН 526015158742), в доход федерального бюджета 4950 руб. 40 коп. государственной пошлины за подачу иска.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

  Т.И. Тарасова

 

Судьи

   Н.А. Насонова

 

             Н.А. Казакова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А43-499/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также