Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2014 по делу n А43-15574/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

листа серия АС 003186991 от 25 октября 2012 года, предусмотренные исполнительным законодательством. Данный факт подтвержден решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-4029/2013, вступившим в законную силу 10 июля 2013 года.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что на момент проведения внеплановой проверки Государственной жилищной инспекцией общего имущества многоквартирного дома № 7 по ул. Глеба Успенского (акт проверки от 12 февраля 2013 года) выявлено его неудовлетворительное состояние, а именно: наличие отслоения штукатурного и окрасочного слоев стен фасада, балконных плит, частичное отсутствие водосточных звеньев, воронки, отметы, подтопление подвального помещения, частичное отслоение окрасочных слое стен в подъезде №2.

Данный факт свидетельствует о невыполнении должником требований исполнительного листа № АС 003186991 от 25 октября 2012 года и непринятие судебным приставом мер, предусмотренных исполнительным законодательством, направленных на понуждение должника его исполнить.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов. Для реализации этой задачи судебный пристав-исполнитель в соответствии со статьей 12 Федерального закона «О судебных приставах» наделен рядом полномочий, которые он вправе и обязан был использовать, с тем чтобы не допустить длительное бездействие со стороны должника по неисполнению вступившего в законную силу решения суда.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу                  №А43-4029/2013 также установлено, что допущенное судебным приставом-исполнителем бездействие лишило общество права на своевременное устранение недостатков, что свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между бездействием судебного пристава и причиненным ущербом.

В результате неисполнения судебным приставом-исполнителем своих обязанностей заявитель был привлечен к административной ответственности за неудовлетворительное состояние общего имущества спорного многоквартирного дома. В то время как пристав был обязан и имел возможность это предотвратить. Таким образом, является правомерным вывод суда о том, что вред в виде административного наказания – взыскание административного штрафа в размере 40 000 руб. причинен именно вследствие незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя.

Из материалов дела видно, что с момента возбуждения исполнительного производства с 14 ноября 2012 года и до проведения административным органом внеплановой проверки общего имущества многоквартирного дома №7 по ул. Глеба Успенского – 12 февраля 2013 года (три месяца), при надлежащем исполнении судебным приставом-исполнителем своих обязанностей должник мог устранить недоделки в работе.

Оценивая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание положения закона, суд пришел к обоснованному выводу о том, что вина судебного пристава-исполнителя как основание для возложения гражданско-правовой ответственности в судебном заседании нашла свое подтверждение.

В соответствии со статьями 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

С учетом положений статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункта 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8, подпункта 8 пункта 6 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1316, главным распорядителем средств федерального бюджета является Федеральная служба судебных приставов.

Принимая во внимание изложенное, убытки в сумме 40 000 руб. обоснованно возмещены за счет ФССП России как главного распорядителя средств федерального бюджета.

Решение является законным и обоснованным, принятым при полном, всестороннем, объективном исследовании обстоятельств дела и представленных в дело доказательств, выводы, изложенные в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают законность принятого судебного акта.

Таким образом, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены вынесенного судебного акта, судом не допущено.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.12.2013 по делу № А43-15574/2013 оставить без изменения, апелляционную  жалобу Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации  — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                       Т.С. Родина

Судьи                                                                                 Н.А. Казакова

                                                                                            Н.А. Насонова