Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу n А43-10095/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в котором действия конкурсного управляющего              Левашова И.В., выразившихся в необоснованных расходах на оплату услуг привлеченного лица ООО «Ребус» в сумме 931 658 руб. признаны незаконными. Данный судебный акт вступил в законную силу.

Данные обстоятельства являются преюдициально установленными и в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат доказыванию вновь.

Таким образом, довод арбитражного управляющего о его правомерных действиях по привлечению ООО «Ребус» правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанностей Левашова И.В. при проведении процедуры конкурсного производства установлен вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.08.2013 г. по делу № А43-10095/2009

С учетом изложенного, суды первой инстанции, установив, что действия арбитражного управляющего Левашова И.В. не соответствовали требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем, повлекли необоснованное уменьшение конкурсной массы, нарушили права и законные интересы должника и кредиторов, пришел к правильному выводу о доказанности наличия совокупности условий, являющихся основанием для возложения на арбитражного управляющего ответственности по возмещению убытков      ООО «Суроватихинский ЛПК» Дочернее предприятие ООО «АФ Волготрансгаз».

Обжалуя судебный акт, арбитражный управляющий  документально не опроверг правильности выводов Арбитражного суда Нижегородской области.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации  вопрос об уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не рассматривается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от  13.02.2014 по делу № А43-10095/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Левашова Игоря Владимировича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

И.А. Смирнова

 Т.А. Захарова