Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу n А43-14066/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

во второй год использования; 10% в последующие годы использования.

      Износ исчисляется с даты начала действия договора страхования по дату наступления страхового случая (пропорционально, за каждый день действия договора).

      Годом начала использования является год выпуска ТС и год изготовления дополнительного оборудования.

      Применительно к рассматриваемому случаю, представленный истцом отчет ООО «Приволжская экспертная компания» №12489 от 08.07.2011подтверждает факт полной гибели транспортного средства, т.е. превышение стоимости восстановительного ремонта по отношению к страховой сумме на 75%, что позволяет применить к сумме, подлежащей возмещению, вышеназванные пункты Правил страхования.

      Страховая сумма по второму периоду страхования (с 26.02.2011 по 26.02.2012) определена сторонами в сумме 530 294 руб.

      Стоимость годных остатков уничтоженного транспортного средства SUBARU IMPREZA по состоянию на дату пожара 05.07.2011принята сторонами в сумме, определенной отчетом ООО «Региональное агентство независимой экспертизы» №21-11-2013/20 от 21.11.2013, и составившей                40 247 руб. 90 коп.

      Судом установлено, что размер износа определен истцом с учетом пункта 5.4 Правил страхования исходя из года использования автомобиля, который на момент пожара с учетом года выпуска (2008г.), находился на третьем году использования, а именно в сумме 10% от страховой суммы – 19 146 руб. 61 коп.

      Руководствуясь п. 11.6.6 Правил страхования, страховая сумма, подлежащая выплате страховщиком составляет 470 902 руб. 49 коп. (530 294 руб. - 19143 руб. 61 коп. - 40247 руб. 90 коп.). В соответствии с принципом обязательного возмещения стоимости страхового риска, являющегося целью договора страхования, суд первой инстанции правомерно признал требование истца о взыскании страхового возмещения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

      Ссылка заявителя на статью 956 Гражданского кодекса Российской Федерации является несостоятельной, поскольку замена выгодоприобретателя произошла до уступки права требования и  предъявления к страховщику требования о выплате страхового возмещения.

      По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

      Доводы, изложенные в жалобе, являлись предметом рассмотрения судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем, судом апелляционной инстанции отклоняются как несостоятельные.

      Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

      Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

      Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области 05.12.2013 по делу   № А43-14066/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                     О.А. Логинова

Судьи                                                                            Е.А. Богунова

                                                                                       А.И. Вечканов