Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2008 по делу n А43-11152/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

на земельный участок, поскольку они не возникли у заявителя.

Кроме того, испрашиваемый земельный участок во всяком случае не может быть предоставлен Обществу и с учетом следующего.

Согласно Генеральному плану, утвержденному постановлением Городской Думы г.Дзержинска от 27.06.2007 № 221, земельный участок находится в зоне инженерной и транспортной инфраструктур (ее санитарно-защитная зона), которая также не предназначена для строительства индивидуальных гаражей.

Из сообщения Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Дзержинска от 24.10.2007 № 6602 следует, что  Генеральным планом г. Дзержинска (2007 года) строительство одноэтажных боксовых гаражей в городе признано неэффективным, предусматривается новое строительство гаражей в 2-3 уровня (том 1 пояснительной записки, глава 3. «Улично-дорожная сеть и транспортное обслуживание», часть 3.3.»Сооружения транспортного обслуживания», пункт 3.3.1. «Гаражи для хранения индивидуальных автомобилей»). Таким образом, новый Генеральный план города вообще не предусматривает строительство  в городе индивидуальных гаражей боксового типа.

Отсутствие совокупности условий, предусмотренных статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и необходимых для признания незаконным решения органа местного самоуправления,  влечет для  заявителя отказ  в удовлетворении его требований.

Несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права являются в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Апелляционная жалоба администрации г.Дзержинска признается обоснованной, а решение Арбитражного суда Нижегородской области - подлежащим отмене с принятием нового судебного акта об отказе ООО «Орион» в удовлетворении заявленных требований.

Нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом не допущено. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Орион» подлежат взысканию в пользу администрации г.Дзержинска Нижегородской области расходы по государственной пошлине в сумме 1000 (одна тысяча) руб.

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу администрации города Дзержинска  Нижегородской области   удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.10.2007 по делу № А43-11152/2007-38-355 отменить.

Обществу с ограниченной ответственностью «Орион» в удовлетворении заявления о признании незаконным решения администрации города Дзержинска Нижегородской области об отказе в размещении объекта, изложенного в постановлении от 09.06.2007 №1694,  отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Орион» в пользу администрации города Дзержинска Нижегородской области расходы по государственной пошлине в сумме 1000 (одна тысяча) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.А. Захарова

Судьи

В.Н. Урлеков

М.Б. Белышкова