Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу n А79-7439/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон: 44-76-65, факс: 44-73-10

______________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                        Дело №А79-7439/2013

25 февраля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20.02.2014.

Полный текст постановления изготовлен 25.02.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи                                                                                                                                                   Богуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Иванова Виталия Рудольфовича,                       г. Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.11.2013 по делу №А79-7439/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства судьей Михайловым А.Т., по иску индивидуального предпринимателя Иванова Михаила Александровича (ОГРНИП 304212736500823), г.Чебоксары, к индивидуальному предпринимателю Иванову Виталию Рудольфовичу (ОГРНИП 304212714600038), г. Чебоксары, о взыскании 100 000 руб.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

 индивидуальный предприниматель Иванов Михаил Александрович (далее – ИП Иванов М.А., истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Иванову Виталию Рудольфовичу (далее – ИП Иванов В.Р., ответчик) о взыскании пени в общей сумме 100 000 руб. за период с 02.11.2012 по 15.08.2013 и за период с 01.10.2011 по 31.12.2011.

Решением от 08.11.2013 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил исковые требования в полном объеме.

ИП Иванов В.Р., не согласившись с принятым судебным актом, обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность судебного акта, заявитель жалобы указал на несогласие с суммой взысканных пеней и просит ее пересмотреть, поскольку  согласно решению по  делу №А79-12347/2012 сумма задолженности перед истцом составила 314 000 руб., сумма начисленных пеней  - 94 203 руб., а  по решению от 08.11.2013 по делу №А79-7439/2013 пени в сумме 100 000 руб. Таким образом,  в общем итоге  сумма пени составит 194 203 руб. или 61,84%  к общей сумме задолженности.

В отзыве на апелляционную жалобу истец указал на законность и обоснованность принятого по делу решения.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о порядке рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.02.2013 по делу №А79-12347/2012 с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Издательский Дом Поволжья» (далее – ООО »Издательский Дом Поволжья») было взыскано 408 213 руб., в том числе 314 010 руб. основного долга и 94 203 руб. пени за период с 01.01.2012 по 01.11.2012, а также 11 164 руб. 26 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Выдан исполнительный лист от 03.04.2013 серии АС № 004501453.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 01.07.2013 по делу №А79-12347/2012 была произведена замена взыскателя по названному исполнительному листу – ООО «Издательский Дом Поволжья» на индивидуального предпринимателя Иванова М.А.

На основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №77522/13/05/21. Требования исполнительного документа по уплате задолженности должником были выполнены в период с 22.08.2013 по 29.08.2013, что подтверждается платежными поручениями от 22.08.2013 №153 на сумму 100 000 руб., от 26.08.2013 №39 на сумму 59 000 руб., от 27.08.2013 №669 на сумму 100 000 руб., от 28.08.2013 №698 на сумму 100 000 руб., от 29.08.2013 №217 на сумму 60 377 руб. 26 коп.

Долг у ответчика образовался в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по договору возмездного оказания услуг от 01.12.2009 №27, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Медиа Премьер» (далее – ООО «Медиа Премьер»), в последствии переименованного в общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волга-информ» (далее – ООО «УК «Волга-информ»), и ИП Ивановым В.Р.

Между ООО «УК «Волга-информ» (цедент) и ООО «Издательский дом Поволжья» (цессионарий) 15.02.2012 был заключен договор уступки прав (требований) к ИП  Иванову В.Р. за оказание рекламных услуг, в том числе право на неуплаченные проценты (пени). ООО «Издательский дом Поволжья» (цедент) в свою очередь уступил свои права требования к ИП  Иванову В.Р. индивидуальному предпринимателю Иванову М.А. по договору уступки прав (требований) от 22.04.2012 за оказание рекламных услуг, вытекающие из договора (ов) на оказание рекламно-информационных услуг; актов оказанных услуг и иных сделок во исполнение договора (ов); установленных также решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.02.2013 по делу №А79-12347/2012.

Как установлено судом, на момент заключения данного договора цеденту принадлежали (установлены вступившим в силу судебным актом) требования на сумму 314 010 руб. основного долга, 94 203 руб. пени за период с 01.01.2012 по 01.11.2012, а также 11 164 руб. 26 коп. расходов по уплате госпошлины. Право (требование) цедента перешло к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (пени).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.02.2013 по делу №А79-12347/2012 с ИП Иванова В.Р. были взысканы 94 203 руб. пени за период с 01.01.2012 по 01.11.2012, рассчитанные на сумму основного долга в размере 314 010 руб.

Поскольку  платежи ответчик осуществлял в рамках исполнительного производства через службу судебных приставов, т.е. после 15.08.2013, то ИП Иванов М.А. обратился  в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании с пени в сумме 100 000 руб., начисленные на сумму основного долга 314 010 руб., за период с 02.11.2012 по день фактической уплаты долга (15.08.2013).

Согласно расчету за период с 02.11.2012 по 15.08.2013 на сумму 314 010 руб. начислено 89 178 руб. 84 коп. пени, из которых истец посчитал возможным предъявить к взысканию 89 000 руб.

Кроме того, согласно расчету за период с 01.10.2011 по 31.12.2011 пени составляют 13 393 руб., из которых истец предъявил к взысканию 11 000 руб.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, Арбитражный суд Чувашской Республики руководствовался следующим.

Иванов Виталий Рудольфович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 16.10.2001, сведения о чем внесены в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за ОГРНИП 304212714600038.

Из материалов дела видно, что 01.12.2009 между ООО «Медиа Премьер» (предшественник ООО «УК «Волга-информ», далее исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Ивановым В.Р. (далее - заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг № 27, по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги в объеме, в порядке и в сроки, согласно приложениям к договору, а заказчик обязался предоставлять исполнителю всю необходимую информацию, документы и рекламу на носителях и в срок, согласованные с исполнителем, но не позднее трех рабочих дней до момента размещения рекламы в СМИ. Стоимость услуг, оказываемых исполнителем в соответствии с условиями настоящего договора, согласовывается сторонами в приложениях к настоящему договору (медиа-план или условия размещения рекламы).

Согласно пункту 6.2 договора за просрочку исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, сторона, допустившая просрочку, по требованию другой стороны, выплачивает в пользу последней пени в размере 0,1% от суммы просроченного обязательства за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

ООО «УК «Волга-информ» исполнило свои обязательства по договору от 01.12.2009 № 27, что подтверждается актами от 30.09.2011 № 1441 на сумму 65 000 руб., от 31.10.2011 № 1620 на сумму 83 160 руб., от 30.11.2011 № 1789 на сумму 85 140 руб., от 31.12.2011 № 1890 на сумму 90 720 руб.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ООО «УК «Волга-информ» свои обязательства по договору исполнило, услуги ответчиком приняты.

Между ООО «УК «Волга-информ» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Издательский дом Поволжья» (цессионарий) 15.02.2012 был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого на основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации по настоящему договору цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требование уплаты долга), принадлежащие цеденту, к индивидуальному предпринимателю Иванову Виталию Рудольфовичу за оказание рекламных услуг, вытекающие из договора (ов) на оказание рекламно-информационных услуг, актов оказанных услуг, актов оказанных услуг и иных сделок во исполнение договора (ов), на момент подписания настоящего договора денежное обязательство должником по указанным сделкам не исполнено (исполнено частично), цеденту принадлежит требование на сумму 314010 руб. основного долга. Право (требование) цедент переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (пени).

В тот же день между ООО «УК «Волга-информ» и ООО «Издательский дом Поволжья» был подписан акт приема – передачи права требования и документов.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Поскольку истцу перешло право требования от ООО «УК «Волга-информ» к индивидуальному предпринимателю Иванову В.Р. на сумму 314 010 руб. основного долга на основании пункта 5 договора уступки от 15.02.2012 и право на неуплаченные проценты (пени) на основании пункта 6 договора уступки от 15.02.2012, то решением от 15.02.2013 по делу № А79-12347/2012 Арбитражный суд Чувашской Республики взыскал названную сумму в пользу ООО «Издательский дом Поволжья».

На основании пункта 6.2 договора возмездного оказания услуг от 01.12.2009 № 27 истцом были начислены пени за период с 01.01.2012 по 01.11.2012 в размере 94 203 руб.

Проверив расчет пени, суд посчитал его обоснованным в размере 94 203 руб. пени за период с 01.01.2012 по 01.11.2012, и решением от 15.02.2013 по делу №А79-12347/2012 также взыскал названную сумму в пользу ООО «Издательский дом Поволжья». На ответчика также были отнесены расходы по госпошлине в сумме 11 164 руб. 26 коп.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 01.07.2013 по делу №А79-12347/2012, в редакции определения от 14.08.2013 об исправлении описки, была произведена замена взыскателя – ООО «Издательский Дом Поволжья» по исполнительному листу от 03.04.2013 серии АС № 004501453, выданному на основании названного решения на индивидуального предпринимателя Иванова М.А.

На основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №77522/13/05/21. Требования исполнительного документа по уплате задолженности должником были выполнены в период с 22.08.2013 по 29.08.2013, что подтверждается платежными поручениями от 22.08.2013 №153 на сумму 100 000 руб., от 26.08.2013 №39 на сумму 59 000 руб., от 27.08.2013 №669 на сумму 100 000 руб., от 28.08.2013 №698 на сумму 100 000 руб., от 29.08.2013 №217 на сумму 60 377 руб. 26 коп.

По договору, заключенному между ООО «УК «Волга-информ» (цедент) и ООО «Издательский дом Поволжья» (цессионарий) 15.02.2012 был заключен договор уступки прав (требований) к ИП Иванову В.Р. за оказание рекламных услуг, в том числе право на неуплаченные проценты (пени).

ООО «Издательский дом Поволжья» (цедент) в свою очередь уступил ИП Иванову М.А. свои права требования к ИП Иванову В.Р. по договору уступки прав (требований) от 22.04.2012 за оказание рекламных услуг, вытекающие из договора (ов) на оказание рекламно-информационных услуг; актов оказанных услуг и иных сделок во исполнение договора (ов), установленных также решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.02.2013 по делу №А79-12347/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 4.1 договора возмездного оказания услуг от 01.12.2009 № 27 предусмотрена оплата услуг исполнителя в порядке 100% предварительной оплаты.

Согласно нормам статей 329, 330 Гражданского