Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2014 по делу n А79-4819/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

правомерно установлена задолженность ответчика по спецификации №92 в размере 190 803,31 евро (210 475,49 –     19 672,18).

Исходя из изложенного в остальной части требования истца правомерно оставлены судом первой инстанции без удовлетворения.

Ссылка заявителя на то, что требования о взыскании задолженности по спецификации №92 в иностранной валюте не заявлялось, опровергается материалами дела, в том числе заявлением истца об уточнении исковых требований (л.д. 3, 53, т.1).

Иные аргументы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными и не подтверждаются материалами дела.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы открытого акционерного общества «Чебоксарский завод промышленных тракторов» у суда не имеется исходя из вышеизложенного.

При таких обстоятельствах решение суда от 27.09.2013 подлежит изменению на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а исковые требования закрытого акционерного общества «МТЕ Финанс» в части взыскания 64 322 328 руб. 32 коп. долга - удовлетворению.

В остальной части решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.09.2013 является законным и обоснованным.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах с открытого акционерного общества «Чебоксарский завод промышленных тракторов» в пользу закрытого акционерного общества «МТЕ Финанс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 200 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб.

Исходя из положений указанной правовой нормы, а также статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации закрытому акционерному обществу «МТЕ Финанс» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1000 руб., уплаченная по платежному поручению от 14.11.2013 №1576.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.09.2013 по делу № А79-4819/2013 изменить, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «МТЕ Финанс» удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Чебоксарский завод промышленных тракторов» в пользу закрытого акционерного общества «МТЕ Финанс» 64 322 328 руб. 32 коп. долга, 201 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.09.2013 по делу № А79-4819/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Чебоксарский завод промышленных тракторов» - без удовлетворения.

Возвратить закрытому акционерному обществу «МТЕ Финанс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.11.2013 №1576.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья          

Л.В. Бухтоярова

Судьи

М.А. Максимова

Е.Н. Наумова