Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2014 по делу n А43-2868/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
не нарушает права и законные интересы
заявителя в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности.
Более того, из материалов дела усматривается и представитель Департамента в судебном заседании пояснил, что на дату принятия судом заявления Общества к производству оно повторно обратилось с заявлением о согласовании Технического проекта, которое находилось на согласовании комиссии, а на дату принятия решения (03.10.2013) Технический проект, в очередной раз представленный Обществом (05.09.2013), в связи с вышеназванными изменениями был согласован решением комиссии по согласованию технических проектов (протокол от 30.09.2013 № 14), а потому нарушение прав и законных интересов Общества отсутствовало. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иное Обществом не доказано, установленные по делу обстоятельства не опровергнуты. В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. С учетом изложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального права, а требования Общества – отклонению. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено. Руководствуясь статьями 268, 269, частью 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.10.2013 по делу № А43-2868/2013 отменить. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом» в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу от 24.01.2013 № 01-15/51 о возврате без согласования Технического проекта разработки Чернореченского месторождения строительных песков, расположенного в Ибресинском районе Чувашской Республики. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья Судьи И.А. Смирнова Е.А. Рубис В.Н. Урлеков
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2014 по делу n А79-4819/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|