Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2014 по делу n А43-2868/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Более того, из материалов дела усматривается и представитель Департамента в судебном заседании пояснил, что на дату принятия судом заявления Общества к производству оно повторно обратилось с заявлением о согласовании Технического проекта, которое находилось на согласовании комиссии, а на дату принятия решения (03.10.2013) Технический проект, в очередной раз представленный Обществом (05.09.2013), в связи с вышеназванными изменениями был согласован решением комиссии по согласованию технических проектов (протокол от 30.09.2013 № 14), а потому нарушение прав и законных интересов Общества отсутствовало.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иное Обществом не доказано, установленные по делу обстоятельства не опровергнуты.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального права, а требования Общества – отклонению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, частью 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный  суд

 

                                      П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.10.2013 по делу № А43-2868/2013 отменить.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом» в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу от 24.01.2013 № 01-15/51 о возврате без согласования Технического проекта разработки Чернореченского месторождения строительных песков, расположенного в Ибресинском районе Чувашской Республики.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий судья

Судьи

И.А. Смирнова

Е.А. Рубис

В.Н. Урлеков

 

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2014 по делу n А79-4819/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также