Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу n 3701/2007-К2-21/159. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

распорядка организации, принимает локальные нормативные акты, действие которых затрагивает интересы и заемных работников. То есть организация – пользователь выполняет практически все функции работодателя, определенные статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации. Данный вывод подтверждается положениями статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой трудовые отношения возникают между работником и организацией – пользователем в силу фактического допущения работника до работы с ведома или по поручению работодателя.

Распределение численности работников Общества позволили ему не исчислять и не уплачивать в бюджет единый социальный налог на данных сотрудников. Вновь созданные организации, применяющие

4

упрощенную систему налогообложения в соответствии с пунктом 2 статьи 346,12 Налогового кодекса Российской Федерации также единый социальный  налог с указанных выплат не исчисляли.

Факты оказания обществом с ограниченной ответственностью «Кольцо» в 2005-2006 годах услуг и иным лицам не опровергают вывод Инспекции о формальности перевода работников Общества в 2004 году.

Довод Общества о том, что не вся сумма, полученная от него обществами с ограниченной ответственностью «Ринг» и «Кольцо» использовалась последними на выплату заработной платы вопреки отметке в чековой книжке, не принят судом апелляционной инстанции, поскольку, как пояснили в судебном заседании суда апелляционной инстанции представители Инспекции, единый социальный налог исчислялся с сумм, фактически выплаченных работникам.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Общества подлежат взысканию расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.11.2007 по делу № А11-3701/2007-К2-21-159 отменить.

Обществу с ограниченной ответственностью «Клико» в удовлетворении требования о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира от 25.06.2007 № 12764 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клико» в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира расходы по государственной пошлине в сумме 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Б. Белышкова

Т.А. Захарова