Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу n А43-11805/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

нахождение подлинных векселей в уголовном деле № 316, а не у истца.

Довод заявителя жалобы о недобросовестности приобретения истцом векселей был подробно исследован судом первой инстанции, ему дана надлежащая правовая оценка. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО «Городской молочный завод» не представил доказательств того, что истец до или в момент приобретения векселей знал либо должен был знать о факте выбытия векселей из владения собственника помимо его воли.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, апелляционным судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 167, 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.11.2007 по делу  А43-11805/2006-22-270 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Казакова  

Судьи

Н.А.Насонова

А.И.Вечканов