Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу n А79-4428/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

5.3 Республиканской целевой программы «Социальное развитие села в Чувашской Республике на период до 2010 года», утвержденной постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 25.12.2002 №335).

В материалы дела представлен протокол согласования цены объекта к государственному контракту «Газораспределительные сети высокого и низкого давления в г. Мариинский Посад Чувашской Республики» от 22.07.2003 № Д 11-1 на покупку объектов газоснабжения для государственных нужд, приобретаемых за счет средств республиканского бюджета, 4 этап строительства, подписанный сторонами (со стороны продавца – исполнительным директором                  Силаевым В.Б., со стороны государственного заказчика – министром градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики Филатовым В.Н.) и согласованный с Управлением инвестиционных программ и ценообразования Минстроя Чувашии.

Оценив данный протокол согласования цены, суд пришел к обоснованному выводу, что, подписав данный протокол, ответчик дал согласие на приобретение объекта (4 этап строительства). Кроме того, в данный протокол вошла лишь стоимость материалов (трубы и задвижки) уже выполненного газопровода, без чего ввод газораспределительной сети в эксплуатацию был бы невозможен.

В соответствии с пунктами 2.1.2 и 2.2.1 государственного контракта от 22.07.2003 № Д 11-1 у государственного заказчика имеется обязанность принять, а у продавца –передать объект по акту приема-передачи.

Согласно пункту 2.2.4 государственного контракта после сдачи объекта в эксплуатацию до приемки государственным  заказчиком продавец передает сданные в эксплуатацию объекты на техническое обслуживание эксплуатирующей организации.

Судом установлено, что газопровод высокого давления Р=6 кгс/кв.см и низкого давления Р=0,03 кгс/кв.см в  г. Мариинский Посад, Чувашской Республики передан ОАО «Чувашсетьгаз» на техническое обслуживание.

Следовательно, истец свои обязательства по передаче объекта выполнил.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи и приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

С учетом изложенных обстоятельств суд правомерно признал отказ ответчика от подписания акта приема-сдачи спорного объекта необоснованным, и удовлетворил заявленные исковые требования в полном размере.

Доводы заявителей жалоб апелляционным судом во внимание не принимаются, поскольку они были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Оспариваемый судебный акт соответствует установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителей жалоб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.12.2007 по делу №А79-4428/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики и Министерства финансов Чувашской Республики - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий          

     Н.А. Казакова

Судьи

     Н.А.Насонова

  Т. С. Родина