Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2008 по делу n А43-11528/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кодекса Российской Федерации,  истец первоначально заявленные исковые требования  уменьшил и просил взыскать с  ООО «Жилкомплекс»  неосновательное обогащение в виде  платы за фактическое использование нежилого помещения в период с  01.06.2005 по 30.06.2006 в сумме  170 352 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2005 по  19.10.2007 в  сумме 30 710 рублей 68 копеек. Исковые требования  о выселении  ответчика из  нежилого помещения  КУГИ администрации г.Нижнего Новгорода исключил.

Удовлетворяя требования истца,  суд  указал в резолютивной части решения подлежащую взысканию  сумму неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.  А поскольку  исковые требования о выселении из нежилого помещения истцом были исключены, то они  не являлись предметом рассмотрения судом первой инстанции и обоснованно не нашли свое отражение ни в мотивировочной, ни в резолютивной части  обжалуемого судебного акта.

Таким образом, оценивая изложенное, суд апелляционной инстанции  приходит к выводу о том, что решение арбитражного суда  Нижегородской области от  28.11.2007  соответствует нормам материального права, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Оснований для отмены обжалуемого акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от  28.11.2007   по делу № А43-11528/2007-2-232 оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Жилкомплекс»   - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию  Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                               Н.А. Насонова

Судьи                                                                             Г.А.Аксенова

А.И.Вечканов