Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу n А11-1320/2003. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Процессуальным законом не предусмотрена возможность обжалования определения о выдаче исполнительного листа, в силу чего принятый судебный акт в этой части не подлежит обжалованию.

Поскольку указанное обстоятельство установлено судом после принятия апелляционных жалоб к производству, производство по апелляционным жалобам в части обжалования определения по вопросу выдачи исполнительного листа подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражения заявителей жалоб по вопросу выдачи исполнительного листа рассмотрены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными.

В соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу. Согласно статье 142 Кодекса выдача исполнительного листа производится арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Как установлено, Арбитражным судом Владимирской области исполнительный лист по настоящему делу не выдавался.

Нормы процессуального законодательства не предусматривают оснований для отклонения ходатайства о выдаче исполнительного листа.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю жалобы – ФГУ «ВНИИЗЖ», подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1000 руб., уплаченная при подаче жалобы, в связи с прекращением производства по жалобе по вопросу выдачи исполнительного листа. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению обжалование определения государственной пошлиной не оплачивается, вопрос о распределении расходов по жалобе не рассматривается.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Определение Арбитражного суда Владимирской области от 07.11.2007 по делу № А11-1320/2003-К1-10/65 отменить в части восстановления процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. Апелляционные жалобы Министерства сельского хозяйства России, федерального государственного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты животных» в этой части удовлетворить.

2. В восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению отказать.

3. Производство по апелляционной жалобе в части обжалования определения по вопросу выдачи исполнительного листа прекратить.

4. Возвратить Федеральному государственному учреждению «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ФГУ «ВНИИЗЖ»),               г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 929 от 12.11.2007.

Справку на возврат государственной пошлины выдать. Подлинное платежное поручение № 929 от 12.11.2007 выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                     М.В. Соловьева

Судьи                                                                                                                     Л.В. Бухтоярова

М.А. Максимова