Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу n А43-34855/2006. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

решение общего собрания участников общества от 30.03.2006, на котором присутствовал   один участник общества Ковалевская М.И., признается недействительным как принятое с существенными нарушениями Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», прав и законных интересов участника общества Чапилина С.В.

Чапилин С.В. подлежит восстановлению в правах участника ООО «Строй-Сервис».

Утвержденные протоколом общего собрания от 30.03.2006 №1 в новой редакции Устав и Учредительный договор ООО «Строй-Сервис» зарегистрированы Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №2 по Нижегородской области (изменения) 06.07.2006 за государственным регистрационным номером 2065249083909, что подтверждено свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 52 №003356603.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» к исключительной компетенции общего собрания участников общества относится изменение устава и учредительного договора общества, решение по этим вопросам принимается всеми участниками общества единогласно.

В пункте 4 статьи 12 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что изменения в учредительные документы общества вносятся по решению общего собрания участников общества.

Участник общества Чапилин С.В., обладающий долей в размере 30% уставного капитала, в голосовании не принимал участия, следовательно, решение не было принято единогласно.

При указанных обстоятельствах учредительные документы, утвержденные решением общего собрания от 30.03.2006  в новой редакции, а также регистрацию изменений в учредительные документы общества, произведенную Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №2 по Нижегородской области 06.07.2006, также следует признать недействительной, поскольку она произведена на основе недействительного решения общего собрания участников общества от 30.03.2006.

Расходы по государственной пошлине по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Государственная пошлина по делу в сумме 3950 руб., излишне уплаченная истцом по квитанции от 11.11.2006, подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Предъявленная  истцом к взысканию сумма 10000 руб. расходов на оплату услуг адвоката, уплаченная по квитанциям от 22.05.2007 №042419 и от 27.08.2007 №042422, признается судом обоснованной с учётом сложности и продолжительности рассмотрения дела и подлежащей возмещению за счет ответчиков в соответствии со статьями 106 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Требования, заявленные Чапилиным Сергеем Владимировичем, удовлетворить.

Признать недействительным решение собрания участников                        общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» от 30.03.2006 в части исключения Чапилина Сергея Владимировича из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис», продажи принадлежащей ему доли в уставном капитале общества, о перераспределении долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис», утверждении в новой редакции Устава и Учредительного договора общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис».

Восстановить Чапилина Сергея Владимировича в правах участника               общества с ограниченной ответственностью  «Строй-Сервис».

Признать недействительными Устав и Учредительный договор, утвержденные решением собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» от 30.03.2006.

Признать недействительной регистрацию изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис», произведенную Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №2 по Нижегородской области 06.07.2006 за номером 2065249083909.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис», г.Дзержинск, и Ковалевской Марины Иосифовны, проживающей по адресу: г.Дзержинск, бульвар Космонавтов, д.1/77, кв. 240, в пользу Чапилина Сергея Владимировича, проживающего по адресу: г.Дзержинск, ул. Кирова, д.10, кв. 3, расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб. с каждого и расходы на оплату услуг представителя по 5000 руб. с каждого.

Исполнительные листы выдать.

Возвратить Чапилину Сергею Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину  по иску в сумме 3950 руб., уплаченную по квитанции от 11.11.2006.

Справку на возврат государственной пошлины выдать. Подлинная квитанция от 11.11.2006 остаётся в материалах дела, в связи с частичным возвратом государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья     

   Г.А. Аксёнова

Судьи

   Н.А. Казакова                                                  

    Н.А. Насонова