Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу n А39-1945/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
согласно пункту 3 статьи 214 Гражданского
кодекса Российской Федерации, закрепляется
за государственными предприятиями и
учреждениями во владение, пользование и
распоряжение в соответствии с настоящим
Кодексом.
Исходя из смысла статьи 114 Гражданского кодекса Российской Федерации у государственного унитарного предприятия государственное имущество может находиться только на праве хозяйственного ведения. Правительство Республики Мордовия 08.06.2000 издало Постановление № 297 «О мерах по формированию единого производственно-технологического и экономического комплекса по производству и промышленной переработке конопли», в соответствии с которым главам Атяшевского, Дубенского, Инсарского, Кочкуровского, Краснослободского, Старошайговского, Темниковского, Чамзинского районов рекомендовано рассмотреть вопрос о передаче пенькозаводов, находящихся в муниципальной собственности указанных районов, в собственность Республики Мордовия. На основании указанного Постановления было создано Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия «Мордовконопляпром» (зарегистрировано распоряжением Администрации г.Саранска от 15.09.2000 № 1995-рз). Согласно пункту 1.4 Устава ГУП РМ «Мордовконопляпром» учредителем предприятия является Правительство Республики Мордовия (функции учредителя осуществляет республиканский орган по управлению государственным имуществом). Постановлением учредителя - Правительства Республики Мордовия от 30.05.01 № 257 «О принятии в государственную собственность Республики Мордовия муниципальных предприятий» из муниципальной собственности в государственную собственность Республики Мордовия приняты имущественные комплексы муниципальных предприятий пенькозаводов «Атяшевский», «Инсарский», «Кочкуровский», «Краснослободский», «Сабаевский», «Старошайговский» и «Чамзинский». Государственному комитету Республики Мордовия по управлению государственным имуществом и Министерству промышленности, транспорта и связи Республики Мордовия данным постановлением было предписано в установленном порядке осуществить юридические действия по принятию имущественных комплексов вышеуказанных муниципальных предприятий в государственную собственность Республики Мордовия и их закреплению на праве хозяйственного ведения за Государственным унитарным предприятием Республики Мордовия «Мордовконопляпром». Приказом от 101-У от 24.10.01 Госкомимуществом Республики Мордовия принято решение о передаче имущественного комплекса МП Пенькозавод «Старошайговский» на баланс ГУП Республики Мордовия «Мордовконопляпром» и закреплении его за ним на праве хозяйственного ведения. Согласно передаточному акту от 18 ноября 2003 года № 92, утвержденному Председателем Госкомимущества Республики Мордовия, спорные объекты в составе указанного имущества были приняты в государственную собственность Республики Мордовия и переданы ГУП РМ ««Мордовконопляпром». Подтверждением того, что спорные объекты являлись собственностью Республики Мордовия, также следует из выписок из реестра государственного имущества Республики Мордовия № 1816 от 22.08.06, № 1817 от 22.08.06, № 99 от 30.01.07, № 130 от 06.02.07, а также из перечня объектов недвижимого имущества, переданного в хозяйственное ведение ГУП РМ «Мордовконопляпром», являющегося приложением к передаточному акту от 18.11.03 №92. ГУП РМ «Мордовконопляпром» приобрело право хозяйственного ведения на объекты: конный двор, баню, библиотеку и клуб с момента их передачи по передаточному акту от 18.11.03 № 92 (инвентарные описи основных средств МП Пенькозавод «Старошайговский» по состоянию на 01.07.03). Указанное имущество было поставлено на баланс предприятия и использовалось им в соответствии с уставными целями. Таким образом, арбитражный суд первой инстанции обоснованно указал, что ГУП РМ «Мордовконопляпром» на праве хозяйственного ведения спорные объекты недвижимости принадлежат на основании приказа Госкомимущества РМ № 101-у от 24.10.01, передаточного акта № 92 от 18.11.03 и инвентарной описи основных средств по состоянию на 01.07.03, технических паспортов на спорные объекты (инвентарные номера: № 2622 от 30.12.04, № 3336 от 18.01.06, № 3186 от 29.08.06). Указанное право также подтверждено инвентарными карточками учета основных средств от 01.01.07, выписками из реестра государственного имущества № 1816 от 22.08.06, № 1817 от 22.08.06, № 99 от 30.01.07, № 130 от 06.02.07. В соответствии со статьей 294 Гражданского кодекса Российской Федерации государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26 апреля 2004 года по делу № A39-19/04-4/12 Государственное унитарное предприятие «Мордовконопляпром» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство. Следовательно, с этого момента прекратились полномочия собственника имущества - Республики Мордовия, поэтому предприятие вправе рассчитываться этим имуществом по своим обязательствам (статьи 126 и 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Пункт I статьи 131 Закона о банкротстве предусматривает, что конкурсную массу составляет все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства. Согласно статье 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания. Статьями 16-18 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлены перечень документов, которые представляются на государственную регистрацию и на основании которых осуществляется регистрация, а также требования, предъявляемые к указанным документам. В силу статьи 20 названного Закона в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства; не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав. Арбитражный суд первой инстанции обоснованно указал, что представленные ГУП «Мордовконопляпром» документы для регистрации права хозяйственного ведения объектов недвижимости были достаточными и соответствовали требованиям Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Таким образом, арбитражный суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что оспариваемые отказы в государственной регистрации права не соответствуют статье 18 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», статьям 209, 214, 254, 299 Гражданского кодекса, статье 11 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", статьям 126 и 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Постановлению Правительства РФ от 31.08.2000 № 648, Постановлению Правительства Республики Мордовия от 03.11.2003 № 485 и нарушают права и законные интересы заявителя. Следовательно, отказы Управления ФРС по РМ в государственной регистрации права хозяйственного ведения Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Мордовконопляпром» на объект недвижимости: здание конюшни, баню, часть здания клуба (помещение клуба) и часть здания клуба (библиотека), расположенные по адресу: Республика Мордовия, Старошайговский район, поселок Красная Рудня, ул. Заводская, дом 2, обоснованно признаны арбитражным судом недействительными. Арбитражным судом апелляционной инстанции приняты меры к проверке и правовой оценке аргументов, названных в апелляционной жалобе в качестве оснований отмены определения арбитражного суда первой инстанции. Заявитель апелляционной жалобы не обосновал незаконность судебного акта применительно к правилам статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, по результатам анализа спорных обстоятельств, с учетом их правовой оценки, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции правильно и всесторонне оценены фактические обстоятельства дела и верно применены нормы процессуального права. Законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для пересмотра судебного акта первой инстанции не имеется. Руководствуясь статьями 266 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.08.2007 по делу № А39-1945/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Республики Мордовия - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента принятия. Председательствующий судья Ю.В. Протасов Судьи В.Н. Урлеков Т.А. Захарова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу n А11-3774/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|