Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу n А79-8168/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ответственность обстоятельств,  привлечения к ответственности впервые, устранения негативных последствий правонарушения, в пределах санкции статьи 15.1 Кодекса и сроков привлечения к административной ответственности, предусмотренных статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив порядок привлечения Общества к административной ответственности, суд первой инстанции не установил каких-либо нарушений.

Протокол об административном правонарушении составлен, а  постановление о привлечении к административной ответственности принято уполномоченными на основании  статьи 23.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностными лицами.

Содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При его составлении участвовал законный представитель Общества, которому разъяснялись права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлялась возможность дать объяснения по обстоятельствам дела.

О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении законный представитель Общества извещался надлежащим образом, однако в назначенное время не явился в налоговый орган.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что решение Арбитражного суда Чувашской Республики является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба Общества – не подлежащей удовлетворению.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельств, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального и процессуального права, его выводы соответствуют обстоятельствам дела. Одновременно не допущено нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта.

Доводам Общества судом дана надлежащая оценка и они отклонены. Оснований для признания их обоснованными не находит и суд апелляционной  инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

В связи с этим и на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Обществу следует возвратить уплаченную по платежному поручению №196 от 23.10.2007 государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) руб.

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.10.2007 по делу № А79-8168/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая компания «Текстильмаш» -  без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая компания «Текстильмаш» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению №196 от 23.10.2007 государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.А. Захарова

Судьи

В.Н. Урлеков

И.А. Смирнова