Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 по делу n А79-5448/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
правонарушениях и принял во внимание
характер и обстоятельства совершения
правонарушения, имущественное положение
Предприятия, отсутствие отягчающих
ответственность обстоятельств,
привлечение к ответственности впервые,
пределы санкции статьи и срок привлечении к
административной ответственности,
наложив административный штраф в
минимальном размере 30000 руб.
В соответствии с пунктом 2.3.1 Положения об Управлении государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Министерства транспорта Российской Федерации от 22.12.2004 № АН-368 ФС, осуществление контроля за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями лицензионных требований и условий возложено на Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. В связи с этим протокол об административном правонарушении в отношении Предприятия был составлен уполномоченным лицом в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием законного представителя Предприятия, с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предложением дать объяснения по обстоятельствам дела. Неоформление по окончании проведенной проверки должностным лицом Управления акта проверки не признается судом существенным процессуальным нарушением, влекущим отказ в удовлетворении заявления о привлечении Предприятия к административной ответственности, поскольку это не повлекло за собой нарушение процессуальных прав правонарушителя. В соответствии с требованиями статьи 28.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях немедленно после выявления совершения административного правонарушения в отношении Предприятия был составлен протокол об административном правонарушении. Доводы ГУП ЧР «Чувашавтотранс» об отсутствии распоряжения о проведении проверки суд также обоснованно признал несостоятельными, поскольку на основании статьи 7 Федерального закона от 08.08.2001 №134-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» органом государственного контроля также могут проводится внеплановые мероприятия по контролю в случаях получения соответствующей информации от юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, органов государственной власти по мотивированному решению органа государственного контроля (надзора). Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения судебного акта в данном случае отсутствуют. Арбитражный суд Чувашской Республики всесторонне и полно исследовал обстоятельства, имеющие значение по делу, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены правильно. Нарушений положений части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих отмену судебного акта в любом случае, судом не допущено. Апелляционная жалоба Предприятия признается необоснованной и не подлежащей удовлетворению в полном объеме. Доводам Предприятия судом первой инстанции дана надлежащая оценка и они отклонены. Оснований для признания их обоснованными суд апелляционной инстанции также не усматривает. Вопрос о взыскании судебных расходов судом не рассматривался, поскольку в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.08.2007 по делу № А79-5448/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Чувашавтотранс» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Т.А. Захарова Судьи В.Н. Урлеков Т.В. Москвичева Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 по делу n А11-2577/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|