Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2007 по делу n А79-4869/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

прокуратурой мероприятий прокурором Чебоксарского района Чувашской Республики на основании части 1 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении Общества возбуждено дело об административном правонарушении.

Оспаривая действия прокурора и органа пожарного надзора , ООО фирма «Аста» по существу ставит под сомнение правомерность проведения прокурорской проверки и возбуждения дела об административном правонарушении. Однако данные обстоятельства не являются предметом настоящего спора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Поскольку в процессе рассмотрения требований Общества установлено, что обжалуемые действия должностных лиц прокуратуры и органа пожарного надзора соответствуют действующему законодательству и сами по себе не нарушают прав и законных интересов Общества в сфере предпринимательской деятельности, суд первой инстанции законно и обоснованно отказал ООО фирма «Аста» в удовлетворении заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции считает, что предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания к отмене или изменению решения суда первой инстанции отсутствуют. Арбитражный суд всесторонне и полно исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, правильно применены нормы материального и процессуального права. Одновременно судом  не допущеноризнании недействительными ненормативных правовых актов, нобственность окодекса и Федеральных законов.

, руководствуясь пунктами 2 и 5 статьи 27 Зем нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта.

Апелляционная жалоба Общества признается необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Доводам  Общества судом первой инстанции дана надлежащая оценка и они отклонены. Оснований для признания их не усматривает и суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.08.2007 по делу № А79-4869/2007  оставить без изменения.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аста» оставить  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.А. Захарова

Судьи

В.Н. Урлеков

Т.В.  Москвичева