Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2007 по делу n А79-3210/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
силу изложенного, при рассмотрении дела
судом сделаны правомерные выводы о том, что
сделка по отчуждению спорного имущества
совершена в пределах специальной (целевой)
правоспособности МУП ЖКХ и в соответствии с
требованиями закона, оснований для
признания договора ничтожным не
имеется.
Отсутствие оснований для признания указанных сделок недействительными повлекло правомерный отказ в удовлетворении заявленных требований. Приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и подлежат отклонению. Довод заявителя жалобы о том, что фактическая передача имущества МУП «УЖКХ и благоустройства» не производилась, так как на момент издания распоряжения о передаче в хозяйственное ведение имущество находилось у ООО «Детский мир» в аренде признан судом апелляционной инстанции несостоятельным. Согласно пункту 1 статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного владения) на сданное в аренду имущество другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды. Возражение о нарушении законодательства о приватизации во внимание не принимается, поскольку в силу абзаца 9 пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» действие настоящего Закона не распространяется на отношения, возникающие при отчуждении государственными и муниципальными предприятиями имущества, закрепленного за ними на праве хозяйственного ведения. Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь статьями 17, 257, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.08.2007 по делу № А79-3210/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу– заместителя прокурора Чувашской Республики, г. Чебоксары – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок. Председательствующий О.А. Большакова Судьи М.А. Максимова М.В. Соловьева Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2007 по делу n А43-4404/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|