Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2007 по делу n А43-30770/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

транспортного средства, а  основаны  на  договоре имущественного страхования  и общих  положениях о возмещении вреда. 

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции  считает, что оснований для отмены обжалуемого решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется. Решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела, исследованным доказательствам. Правильно применены  нормы материального права. Нарушений норм  процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

       В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по жалобе относятся на сторону ответчика.

       Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Нижегородской области  от 20.06.2007 по делу № А43-30770/2006-23-589 оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя – закрытого акционерного общества «Страховая группа УралСиб» Нижегородский филиал, г. Нижний Новгород, – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                      Н.А. Насонова

Судьи                                                                                     Т.С. Родина

Г.А. Аксенова