Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2007 по делу n А79-4330/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об
административных
правонарушениях.
Таким образом , должностные лица инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары имеют полномочия на проведение проверки по соблюдению налогоплательщиками порядка работы с денежной наличностью и ведения кассовых операций, составления протоколов об административных правонарушениях, рассмотрения дел об административных правонарушениях. Одновременно со стороны административного органа не установлено нарушений процедуры при производстве по делу об административном правонарушении. О времени и месте составления протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела об административном правонарушении Общество извещалось надлежащим образом, копия протокола об административном правонарушении и оспариваемого постановления выдавалась Обществу. С учетом всего вышеизложенного в совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения судебного акта в данном случае отсутствуют. Арбитражный суд Чувашской Республики всесторонне и полно исследовал обстоятельства, имеющие значение по делу, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены правильно. Нарушений части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих отмену судебного акта в любом случае, не допущено. Апелляционная жалоба Общества признается необоснованной и не подлежащей удовлетворению в полном объеме. Доводам Общества судом первой инстанции дана надлежащая оценка и они отклонены. Оснований для признания их обоснованными суд апелляционной инстанции также не усматривает. Вопрос о взыскании судебных расходов судом не рассматривался, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.06.2007 по делу № А79-4330/2007 оставить без изменения. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Специализированная передвижная механизированная колонна №5» оставить без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Т.А. Захарова Судьи В.Н. Урлеков М.Б. Белышкова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2007 по делу n А11-13130/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|