Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2007 по делу n А38-3196-17/286-2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
обстоятельствах дела. Недобросовестность
налогоплательщика в нарушение части 1
статьи 65, статьи 200 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации налоговым органом не доказана.
Следовательно, ненормативный акт
государственного органа в оспариваемой
части противоречит требованиям налогового
законодательства, нарушает права и
законные интересы предпринимателя
Кроткова А.М. в сфере предпринимательской
деятельности и является
недействительным.
В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение государственных органов, не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным. Суд апелляционной инстанции считает, что Арбитражный суд Республики Марий Эл полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено. С учетом вышеизложенного в совокупности, апелляционная жалоба Инспекции признается необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.01.2007 по делу № А38-3196-17/286-2006 оставить без изменения. Апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Йошкар-Оле оставить без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий Т.А. Захарова Судьи М.Н. Кириллова В.Н. Урлеков Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2007 по делу n А79-10366/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|