Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2007 по делу n А43-35295/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
суд апелляционной
инстанции.
Допущенные административным органом нарушения процедуры привлечения общества к административной ответственности признаны судом первой инстанции существенными, неустранимыми в процессе рассмотрения дела судом, влекущими признание постановления о привлечении общества к административной ответственности незаконным и его отмену. В связи с этим неправильное применение судом первой инстанции норм материального права- применение части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в недействующей редакции не влечет за собой признание решения суда первой инстанции незаконным и необоснованным, поскольку оно признается таковым ввиду допущения административным органом нарушения самой процедуры привлечения общества к административной ответственности. Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены верно, его выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено. Апелляционная жалоба Пензенской таможни признается необоснованной и не подлежащей удовлетворению в полном объеме. Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривался, поскольку в соответствии со статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.01.2007 по делу № А43-35295/2006-09-1171 оставить без изменения. Апелляционную жалобу Пензенской таможни оставить без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий Т.А. Захарова Судьи М.Н. Кириллова В.Н. Урлеков Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2007 по делу n А38-3196-17/286-2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|