Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 по делу n А79-3380/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

необходимым требованиям; изменения в схеме электроснабжения, связанные с подключением дополнительного трансформатора КТП-6/0,4 кВ ЗАО «НПБФ «СВАРКА» к ЦРП-6 кВ ООО «ЖБК-9» не приведут к увеличению потребляемой мощности фирмой «СВАРКА» и перегрузке сетей ООО «ЖБК-9».

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Выводы экспертов ответчиком не опровергнуты. Доводы заявителя жалобы относительно недостоверности заключения эксперта были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Доказательств, свидетельствующих  о несоответствии установки Правилам устройства электроустановок и отсутствия технической возможности для ее подключения  к электрическим сетям ООО «ЖБК-9»,ответчиком в нарушение  статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Судом признаны несостоятельными доводы заявителя о несогласовании разрешенной мощности с ООО «ЖБК-9», поскольку установленная договором энергоснабжения от 18.06.2003 №1 договорная мощность превышает используемую ЗАО «НПВФ «Сварка» мощность с учетом подключаемой новой установки, то есть фактически сторонами достигнуто соглашение о разрешенной мощности. Форма согласования разрешенной мощности в виде договора не противоречит закону и иным нормативным правовым актам.

Учитывая, что техническая возможность подключения электроустановки КТП-6/0,4 кВ через ячейку № 14 ЦРП-6 кВ ООО «ЖБК-9» имеется, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Доводы заявителя, сводящиеся к иной, чем у суда, трактовке обстоятельств дела, и не опровергающие правомерность и обоснованность выводов суда, не являются основанием для отмены судебного акта.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определённый срок, считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Поскольку договор от 18.06.2003 прекратил свое действие, вывод суда первой инстанции о регулировании в спорный период отношений сторон ранее действовавшим договором от 18.06.2003 апелляционный суд считает ошибочным, однако данный вывод не повлиял на правильность принятого решения.

Решение суда является законным и обоснованным, а доводы заявителя жалобы несостоятельными по основаниям, приведенным в настоящем постановлении..

Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 167, 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Чувашской республики от 27.04.2007 по делу № А79-3380/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия

Председательствующий

Н.А. Казакова  

Судьи

Г.А. Аксенова

Н.А. Насонова