Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 по делу n А79-10157/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

различный организационно-правовых форм осуществлять свою предпринимательскую деятельность только в рамках существующего правопорядка, при том санкция о ликвидации юридического лица не может применяться по одному лишь формальному основанию, в связи с неоднократностью нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов, а данные и неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенны для ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.

Довод Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Чувашской Республике об отсутствии обязанности по доказыванию осуществления деятельности ООО «Унистрой» и ЗАО «СКФ «Унистрой» и заявлению ходатайства о возложении обязанности по ликвидации ответчика на конкретное лицо или орган противоречит требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку требование ООО «Унистрой» по встречному иску о признании незаконным государственной регистрации ООО «Унистрой» недействительной на основании решения суда и об обязании налогового органа отменить данное решение и вынести соответствующие исправления в Единый государственный реестр юридических лиц уже было предметом судебного разбирательства, о чем имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.07.2005 по делу №А79-7010/2004-СК2-6618, суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу по пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом следует отметить, что указанным определением арбитражного суда прекращено производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со ссылкой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.12.2004 по делу №№А79-7339/2004-СК2-6833, постановления апелляционной и кассационной инстанций по этому же делу, которым установлено, что ООО «Унистрой» не является юридическим лицом и не обладает правоспособностью.

Таким образом, довод заявителя апелляционной жалобы, ООО «Унистрой», о том, что не все заявленные им по встречному иску требования были предметом спора по делу №А79-7010/04-СК2-6618, не имеет значения.

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.02.2007 следует признать законным и обоснованным.

Остальные доводы заявителей апелляционных жалоб были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

 Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ООО «Унистрой». Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Чувашской Республике от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе освобождена в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

         Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.02.2007 по делу №А79-10157/2006 оставить без изменения,  апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Унистрой», г. Чебоксары, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Чувашской Республике – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья      

   Г.А. Аксёнова

Судьи

   Н.А. Казакова                                                  

Т.С. Родина