Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 по делу n А79-10163/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

части,  т.е. в размере  458 777 рублей 95 копеек (20  246.44 + 438 531. 51=458 777.95).  В части  уступки права требования задолженности по договору аренды  нежилых помещений от 4.8.2004 № 689-10100 – договор уступки права требования №  691-06600 следует признать ничтожным.     Однако данное обстоятельство в  силу статьи 180 Гражданского кодекса Российской Федерации  не влечет за собой  недействительность(ничтожность)  договора уступки права требования № 691-06600 в полном объеме. Однако данная норма права судом первой инстанции  не применена, что привело к  вынесению неправильного решения.   

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем ответчиком, в нарушение требований Закона,  стоимость уступаемого права – не оплачена, вследствие чего у истца возникло право требовать оплаты  и  процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации пропорционально уступленному праву.

       При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика   стоимость уступаемого права пропорционально  законно и обоснованно уступленному праву, т.е. в размере   455 000 рублей.            

       В соответствии со статьей  395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исходя из подлежащей взысканию суммы задолженности по договору уступки права требования, периода просрочки платежа (101 день),  действующей ставки рефинансирования, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.8.2006 по 28.11.2006 составляет  13 403 рубля и также подлежит взысканию  с ООО «Геросс» в пользу истца.

       В соответствии со статьей  269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе: отменить решение суда первой инстанции  полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотрены статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В  соответствии со статьей 270, частью 1, пунктами 1,3, частью 2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда Чувашской Республики  от   16.2.2007 является незаконным, подлежащим отмене, а апелляционная жалоба  ОАО «ЗЭиМ»  - удовлетворению.  В случае  отмены решения арбитражного суда первой инстанции апелляционным судом принимается новый судебный акт (ст.269, п.1 АПК РФ).

       В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

         Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

               ПОСТАНОВИЛ:

  1.   Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16 февраля 2007 года   по делу № А79-10163/2006 - отменить.

  2.  Иск открытого акционерного общества «Завод  электроники и механики» к закрытому акционерному обществу «Геросс» о взыскании  задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами  -  удовлетворить частично.

  3. Взыскать с закрытого акционерного общества  «Геросс» пользу открытого акционерного общества «Завод  электроники и механики» задолженность по договору в размере 455 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 403 рубля, -  а всего  468 403 рубля. В остальной части в удовлетворении иска  отказать.

  4. Взыскать с  закрытого акционерного общества «Геросс» пользу открытого акционерного общества «Завод  электроники и механики» возврат государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы  в размере  11 868  рублей.

Исполнительные листы выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

       Председательствующий                                               Н.А. Насонова

Судьи                                                                             Г.А. Аксенова

                                                                                        Т.С.Родина