Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А11-12179/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Федерации как лицо, создавшее эту вещь. Заинтересованному лицу при рассмотрении дела в суде необходимо доказать факт создания новой вещи за свой счет, представить доказательства о том, что в создании объекта не участвовали другие лица.

При изложенных обстоятельствах оснований для признания права собственности за муниципальным образованием на данные объекты на настоящий момент не имеется.

Довод администрации о том, что объекты включены в реестр муниципальной собственности, не удостоверяет наличие права муниципальной собственности ввиду отсутствия оснований возникновения, предусмотренных гражданским законодательством, а также доказательств введения спорных объектов в гражданский оборот. В связи с изложенным судом первой инстанции сделан правомерный вывод об отсутствии оснований для признания права муниципальной собственности на упомянутые сооружения.

Вывод суда первой инстанции о наличии между администрацией муниципального образования города Коврова и предпринимателем Ищенко Павлом Валерьевичем обязательственных правоотношений подлежит исключению из мотивировочной части решения, поскольку наличие договора от 31.05.2007 №04-61/161 не исключает в данном случае возможности предъявления настоящего требования.

Более того, из текста договора от 31.05.2007 №04-61/161 не усматривается передача в аренду объекта – литер Г, соответствующего по своим техническим характеристикам (площади) спорному объекту. Наряду с этим указанные объекты не введены в эксплуатацию, в связи с чем не относятся к объектам гражданского оборота.

Обстоятельства дела судом первой инстанции в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Иные аргументы администрации муниципального образования города Коврова проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Исходя из изложенного, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы администрации муниципального образования города Коврова не имеется.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по жалобе администрации муниципального образования города Коврова судом не рассматривался, поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.

Поскольку производство по апелляционной жалобе предпринимателя Ищенко Павла Валерьевича подлежит прекращению, то в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная им государственная пошлина в сумме 1000 руб. по платежному поручению от 15.10.2009 №343 подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 49, 176, 258, 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 16.09.2009 по делу № А11-12179/2008 оставить без изменения, исключив из его мотивировочной части вывод суда о наличии между администрацией муниципального образования города Коврова и предпринимателем Ищенко Павлом Валерьевичем отношений обязательственного характера (абзац 2 страница 4 решения), апелляционную жалобу администрации муниципального образования города Коврова – без удовлетворения.  

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Ищенко Павла Валерьевича прекратить.    

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ищенко Павлу Валерьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.10.2009 №343.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья           Л.В. БухтояроваСудьиО.Ю. АлександроваЕ.Н. Наумова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А43-31275/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также