Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А43-12587/2002. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
и не погашенных на день завершения
конкурсного производства требований
кредиторов, в том числе тех, на которых
ссылается податель апелляционной жалобы,
не может препятствовать завершению
конкурсного производства.
Довод конкурсного кредитора о возможности заключения мирового соглашения также признается арбитражным апелляционном судом несостоятельным, поскольку мировое соглашение заключается с целью соразмерного удовлетворения требований всех кредиторов, а также с целью сохранения деятельности должника путем восстановления его платежеспособности. Документы, подтверждающие наличие у ДОАО «Фирма «Варя» источника для погашения требований кредиторов в ходе мирового соглашения, и документы, свидетельствующие о желании какого-либо третьего лица участвовать в мировом соглашении, приняв обязанности должника, в материалах дела отсутствуют. Иные аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела. Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка. Исходя из изложенного, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 184, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.10.2009 по делу № А43-12587/2002 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Делл Кор» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Ю.В. Протасов Судьи Е.А. Рубис В.Н. Урлеков Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А11-12179/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|