Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу n А79-9753/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Федеральной службой судебных приставов,
судебный пристав выносит постановление об
отказе в возбуждении исполнительного
производства.
Вместе с тем, бездействие судебного пристава, выразившееся в невынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, Обществом не обжаловалось. При таких обстоятельствах действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в возбуждении исполнительного производства, соответствуют требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве». Первый арбитражный апелляционный суд считает необоснованным довод заявителя о том, что в данном случае исполнительный документ подлежал исполнению по правилам статьи 49 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку на момент вынесения оспариваемого ненормативного акта судебным приставом процедура добровольной ликвидации Общества была прекращена и определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.05.2009 принято к рассмотрению заявление Общества о признании его банкротом. Доказательств нарушения оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконного возложения на него каких-либо обязанностей, создания иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности Обществом в материалы дела не представлено. Таким образом, суд первой инстанции правомерно сделал вывод о том, что судебный пристав действовал в рамках законодательства об исполнительном производстве и не нарушил законных прав и интересов должника по возбужденному исполнительного производству. Пунктом 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления Общества. Изложенным опровергаются доводы апелляционной жалобы. Арбитражный суд Чувашской Республики полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине с апелляционной жалобы не рассматривался с учетом части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.10.2009 по делу № А79-9753/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Волжская Текстильная Компания» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья М.Б. Белышкова
Судьи А.М. Гущина
М.Н. Кириллова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу n А11-2409/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|