Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу n А43-13096/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

С условиями кредитного  договора поручитель был ознакомлен и согласен (пункт 1.2 договора поручительства).

         Что же касается отсутствия указания в резолютивной части оспариваемого решения на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Ромеко» солидарно с открытым акционерным обществом «Втормет» взысканных сумм апелляционная инстанция приходит к выводу  о необходимости уточнения резолютивной части решения суда от  25.09.2009 исходя из следующего.

          Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

          Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.07.2009 по делу №А43-2038/2009-26-19/72 требования  истца по настоящему делу включены в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Втормет» в размере 380 869 407 руб. 33 коп.. Определение  вступило в законную силу. Доказательств взыскания данных сумм с основного должника суду не представлено.

          В мотивировочной части решения по настоящему спору суд правильно сослался на солидарную ответственность общества с ограниченной ответственностью  «Ромеко», но в резолютивной части не указал на солидарное с открытым акционерным обществом «Втормет»  взыскание суммы, что  может привести к неоднократному получению истцом  одних и тех же сумм.

 Учитывая, что  это не привело к принятию неправильного  решения, суд апелляционной инстанции считает возможным  оставить решение без изменения, уточнив резолютивную часть, дополнив ее указанием на солидарное с открытым акционерным обществом «Втормет» взыскание с общества с ограниченной ответственностью  «Ромеко»  задолженности  по кредитному договору  от 28.04.2007 № 3003.

          В силу изложенного  суд оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения не находит.

        Оспариваемое решение   соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

         Процессуальных оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.   

           В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

  Руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционный инстанции

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

    решение Арбитражного суда Нижегородской области  от 25.09.2009 по делу  № А43-13096/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ромеко» - без удовлетворения.

       Уточнить резолютивную  часть решения указав в ней на взыскание с общества с ограниченной ответственностью  «Ромеко»  в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество)  в лице Сормовского отделения № 6652 (Волго-Вятский банк) суммы 32 500 456 руб. 66 коп., в том числе 31 250 000 руб. основного долга, 1 146 811 руб. 16 коп. процентов за пользование кредитом; 80 050 руб. 66 коп. платы за обслуживание кредитной линии; 21 477 руб. 76 коп. неустойки по оплате за просроченные проценты, 2 117 руб. 08 коп. неустойки по оплате за обслуживание кредитной линии, солидарно с открытым акционерным  обществом  «Втормет», в реестр требований которого эта сумма включена по определению Арбитражного суда Нижегородской области от 13.07.2009 по делу А43-2038/2009-26-19/72.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 Постановление может быть обжаловано в  Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с даты изготовления полного текста постановления через Арбитражный суд Нижегородской области.

Председательствующий

Н.А. Казакова  

Судьи

Т.И.Тарасова

Н.А.Насонова