Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу n А79-5163/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                          Дело № А79-5163/2009

17 ноября 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2009 года

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи   Казаковой Н.А., судей Назаровой Н.А., Тарасовой Т.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мулиной Ю.Н., при участии: от заявителя – Прусакова А.П. по доверенности от 16.03.2009 сроком до 31.12.2009; Комочкиной Е.Н. по доверенности  от 27.08.2009 сроком до 27.11.2009; от истца – Кашкаровой А.В. по доверенности от 05.11.2009 сроком на три года, Наумова Е.Л. – директора на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.09.2009, протокола от 18.05.2008 № 22,  рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Апатит», г. Йошкар-Ола, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от  20.08.2009 по делу № А79-5163/2009,  принятое судьей Еруковой Г.М., по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «НФК-Сбережения», г. Чебоксары, к обществу с ограниченной ответственностью «Апатит», г. Йошкар-Ола, о взыскании 25 684 267 руб. 50 коп.,

установил, что  общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "НФК- Сбережения" (далее - ООО «НФК Сбережения») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Апатит" (далее – ООО «Апатит») 17866591 руб. 55 коп. вексельного долга, 7000139 рублей 59 копеек процентов по векселям за период с 14.10.2005 по 20.05.2009, а также с момента получения ответчиком копии искового заявления процентов и пеней в размере 12% годовых от общей неоплаченной вексельной суммы.

Требования основаны на статьях 12, 330, 332, 395, 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 33, 34, 48 Положения о переводном и простом векселе (далее – Положение) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате простых векселей: от 13.10.2005 № 6, от 18.10.2005 № 11, от 21.11.2005 № 47, от 22.11.2005 № 49, от 22.11.2005 № 51, от 22.11.2005 № 52, от 28.11.2005 № 57, от 08.12.2005 № 72, от 08.12.2005 № 73, от 08.12.2005 № 74 на 12000 рублей, от 16.12.2005 № 84, от 19.12.2005 № 85, от 22.12.2005 № 91, от 26.12.2005 № 94, от 10.01.2006 № 101, от 10.01.2006 № 102, от 24.01.2006 № 111, от 25.01.2006 №115, от 09.02.2006 № 133, от 10.02.2006 № 137, от 14.02.2006 № 140, от 16.02.2006 № 142, от 28.02.2006 № 148, от 01.03.2006 № 149, от 02.03.2006 № 151, от 13.03.2006 № 156, от 15.03.2006 № 158, от 03.04.2006 № 177, от 10.04.2006 № 182, от 11.04.2006 № 186, от 17.04.2006 № 192, от 18.04.2006 № 193, от 19.04.2006 № 196, от 19.04.2006 № 197, от 24.04.2006 № 201, от 28.04.2006 № 208, от 17.05.2006 № 232, от 19.05.2006 № 237, от 19.05.2006 № 238, от 19.05.2006 № 239, от 22.05.2006 № 240, от 24.05.2006 № 243, от 25.05.2006 № 246, от 26.05.2006 № 248, от 30.05.2006 № 251, от 07.06.2006 № 264, от 15.06.2006 № 277, от 27.06.2006 № 289, от 11.07.2006 № 305, от 12.07.2006 № 306, от 20.07.2006 № 319, от 31.07.2006 № 326, от 10.08.2006 № 337, от 15.08.2006 № 341, от 14.08.2006 № 342, от 16.08.2006 № 346, от 22.08.2006 № 356, от 24.08.2006 № 360, от 05.09.2006 № 372, от 06.09.2006 № 374, от 08.09.2006 № 379, от 11.09.2006 № 381, от 13.09.2006 № 385, от 13.09.2006 № 386, от 25.09.2006 № 389, от 26.09.2006 № 392, от 26.09.2006 № 393, от 06.10.2006 № 410, от 10.10.2006 № 417, от 13.10.2006 № 424, от 19.10.2006 № 432, от 23.10.2006 № 438, от 31.10.2006 № 450, от 07.11.2006 № 459, от 14.11.2006 № 475, от 14.11.2006 № 476, от 14.11.2006 № 477, от 14.11.2006 № 479, от 15.11.2006 № 481, от 15.11.2006 № 484, от 15.11.2006 № 486, от 16.11.2006 № 487, от 17.11.2006 № 492, от 20.11.2006 № 501, от 21.11.2006 № 505, от 22.11.2006 № 510, от 28.11.2006 № 517, от 30.11.2006 № 523, от 06.12.2006 № 531, от 06.12.2006 № 534, от 08.12.2006 № 541, от 11.12.2006 № 546, от 12.12.2006 № 549, от 13.12.2006 № 559, от 14.12.2006 № 562, от 15.12.2006 № 568, от 15.12.2006 № 574, от 18.12.2006 № 576, от 18.12.2006 № 581, от 20.12.2006 № 592, от 20.12.2006 № 597, от 21.12.2006 № 600, от 21.12.2006 № 601, от 21.12.2006 № 603, от 22.12.2006 № 607, от 22.12.2006 № 611, от 22.12.2006 № 612, от 25.12.2006 № 619, от 25.12.2006 № 622, от 26.12.2006 № 625, от 26.12.2006 № 629, от 26.12.2006 № 632, от 27.12.2006 №636, от 28.12.2006 №637, от 29.12.2006 № 640, от 29.12.2006 № 643, от 29.12.2006 № 646, от 29.12.2006 № 650, от 29.12.2006 № 651, от 29.12.2006 № 659, от 16.01.2007 № 683, от 16.01.2007 № 687, от 17.01.2007 № 698, от 19.01.2007 № 719, от 22.01.2007 № 738, от 31.01.2007 № 756, от 31.01.2007 № 757, от 12.02.2007 №787, от 14.02.2007 № 811, от 14.02.2007 № 814, от 14.02.2007 № 816, от 15.02.2007 № 817, от 19.02.2007 № 821, от 20.02.2007 № 825, от 28.02.2007 № 838, от 06.03.2007 № 850, от 12.03.2007 № 859, от 28.03.2007 № 897, от 28.03.2007 № 898, от 29.03.2007 № 902, от 04.04.2007 № 912, от 12.04.2007 № 936, от 18.04.2007 № 954, от 26.04.2007 № 977, от 27.04.2007 № 978, от 28.04.2007 № 980, от 16.05.2007 № 1028, от 18.05.2007 № 1042, от 22.05.2007 № 1048, от 24.05.2007 № 1055, от 30.05.2007 № 1081, от 18.06.2007 № 1118, от 05.07.2007 № 1157, от 19.07.2007 № 1189, от 17.08.2007 № 1248, от 17.09.2007 № 1315, от 19.11.2007 № 1444, от 27.11.2007 № 1464, от 26.12.2007 № 1537, от 15.01.2008 № 1574, от 15.01.2008 № 1577, от 16.01.2008 № 1580, от 16.01.2008 № 1582, от 16.01.2008 № 1586, от 16.01.2008 № 1587, от 16.01.2008 № 1588, от 16.01.2008 № 1590, от 16.01.2008 № 1593, от 16.01.2008 № 1596, от 17.01.2008 № 1597, от 17.01.2008 № 1601, от 17.01.2008 № 1603, от 17.01.2008 № 1604, от 17.01.2008 № 1607, от 17.01.2008 № 1611, от 18.01.2008 № 1622, от 18.01.2008 № 1627, от 18.01.2008 № 1629, от 21.01.2008 № 1635, от 21.01.2008 № 1637, от 21.01.2008 № 1641, от 21.01.2008 № 1643, от 23.01.2008 № 1667, от 23.01.2008 № 1669, от 24.01.2008 № 1679, от 24.01.2008 № 1680, от 24.01.2008 № 1681, от 24.01.2008 № 1683, от 24.01.2008 № 1685, от 24.01.2008 № 1687, от 28.01.2008 № 1690, от 01.02.2008 № 1695, от 26.02.2008 № 1728, от 26.02.2008  №  1732, от 18.03.2008 № 1754, от 02.04.2008 № 1774, от 02.04.2008 № 1775, от 18.04.2008 № 1788, от 24.04.2008 № 1792, от 02.06.2008 № 1822, от 04.06.2008 № 1825, от 09.06.2008 № 1828, от 11.06.2008 № 1831, от 17.06.2008 № 1835, от 01.07.2008 № 1847, от 07.07.2008 № 1853, от 14.07.2008 № 1864, от 18.07.2008 № 1869, от 12.08.2008 № 1888, от 14.08.2008 № 1894, от 01.09.2008 № 1908, от 08.09.2008 № 1914, от 02.10.2008 № 1935, от 17.10.2008 № 1946, от 22.10.2008 № 1948, от 01.11.2008 № 1958, от 01.11.2008 № 1959, от 01.11.2008 № 1960, от 01.11.2008 № 1961, от 01.11.2008 № 1962, от 01.11.2008 № 1963, от 01.11.2008 № 1964, от 01.11.2008 № 1965, от 01.11.2008 № 1966, от 01.11.2008 № 1967, от 01.11.2008 № 1968, от 01.11.2008 № 1969, от 01.11.2008 № 1971, от 07.11.2008 № 1979, от 07.11.2008 № 1981, от 07.11.2008 № 1984, от 07.11.2008 № 1985, от 10.11.2008 № 1986, от 10.11.2008 № 1988, от 10.11.2008 № 1989, от 10.11.2008 № 1991, от 10.11.2008 № 1992, от 10.11.2008 № 1993, от 11.11.2008 № 1995, от 11.11.2008 № 1996, от 11.11.2008 № 1997, от 12.11.2008 № 1999, от 12.11.2008 № 2000, от 01.12.2008 № 2047, от 01.12.2008 № 2049, от 01.12.2008 № 2051, от 02.12.2008 №2052, от 03.12.2008 № 2053, от 04.12.2008 № 2054, от 04.12.2008 № 2055, от 05.12.2008 №2058.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил свои требования и просил взыскать с ответчика 17866591 руб. 55 коп. вексельного долга, 7000139 руб. 59 коп. процентов по векселям за период с 14.10.2005 по 20.05.2009, 408768 руб. 18 коп. процентов и 408768 руб. 18 коп. пеней с момента предъявления векселей к платежу до 09.07.2009.

Решением суда от 20.08.2009 с общества с ограниченной ответственностью "Апатит" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "НФК-Сбережения" взыскано  25684267 руб. 50 коп., в том числе: 17866591 руб. 55 коп. вексельного долга, 7408907 руб. 77 коп. процентов, 408768 руб. 18 коп. пеней.

ООО «Апатит», заявитель апелляционной жалобы, не согласилось с принятым по делу решением и просит его отменить на основании пунктов 2,   4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи  с  недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, нарушением и неправильным применением норм материального права.

Заявитель считает вывод суда о надлежащем предъявлении векселей к оплате недоказанным. Указывает, что требование об оплате векселей направлено по старому адресу ООО «Апатит», несмотря на то, что ответчик письмом от 24.04.2009 уведомил истца об изменении адреса.

Приведенная в векселях формула расчета процентов, по мнению заявителя, не соответствует установленной законодательством формуле расчета процентов годовых, в силу чего условие о начислении процентов на вексельную сумму должно считаться ненаписанным ввиду его неопределенности.

Кроме того, заявитель ссылается на отсутствие его вины в неоплате вексельной суммы, поскольку требование об оплате векселей им не было получено.

В ходе судебного заседания представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела в обоснование своих доводов уточненного расчета процентов по спорным векселям.

Рассмотрев заявленное ходатайство о приобщении к материалам дела расчета процентов, апелляционный суд удовлетворил его.

ООО «НФК Сбережения», возражая против доводов заявителя апелляционной жалобы, указало на  их несостоятельность.

В обоснование возражений на апелляционную жалобу ООО «НФК Сбережения» ходатайствовало о приобщении к материалам дела электронного носителя CD-R с таблицей расчета процентов по векселям ООО «Начпрод-Инвест» (ООО «Апатит»), таблицы с перечнем векселей ООО «Начпрод-Инвест» (ООО «Апатит»), выданных и погашенных за период 2005-2008 годы, на бумажном носителе, электронного носителя CD – R с таблицей векселей ООО «Начпрод-Инвест» (ООО «Апатит»), выданных и погашенных за 2005-2008 годы, выборочной таблицы по 20 векселям за различные даты из перечня векселей ООО «Начпрод-Инвест» (ООО «Апатит»), выданных и погашенных за 2005-2008 годы, на бумажном носителе, заверенных банком платежных поручений об оплате векселей за 2005-2008 годы в количестве 20 штук, заверенных банком платежных поручений о погашении векселей за период 2005-2008 годы в количестве 20 штук, договоров купли-продажи векселей за 2005-2008 годы в количестве 20 штук, актов приема-передачи векселей при их приобретении за 2005-2008 годы в количестве 20 штук, актов приема-передачи векселей при их погашении за 2005-2008 годы в количестве 20 штук, копии постановления о возбуждении уголовного дела от 10.09.2009, копии постановления о признании ООО «НФК - Сбережения» потерпевшим по уголовному делу от 10.09.2009 № 33771, копии постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу № А79-7334/2009.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд отклонил его на основании статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционный суд считает, что перечисленные документы не относятся к предмету рассматриваемого спора.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Начпрод-Инвест" (векселедатель) в период с 13.10.2005 по 05.12.2008 выдало ООО "НФК-Сбережения" (векселедержателю) простые векселя. Всего 251 вексель на общую сумму 17866591 рубль 55 копеек. Все векселя содержат условие о сроке платежа – по предъявлении. Вексель может быть предъявлен к платежу в течение пяти лет со дня его составления. В 208 векселях содержится условие о начислении процентов на вексельную сумму в размере 20% годовых, в 37 векселях – 18% годовых, в 6 векселях – 16% годовых. При этом все векселя содержат формулу расчета процентов. В векселях указано: «расчет процентов осуществляется по следующей формуле: проценты за период =(1,2(Т/365)-1)*100, где Т – количество дней, прошедших с даты выдачи векселя до даты предъявления векселя к погашению. Первым днем начисления процентов считается день, следующий за днем выдачи векселя". Место платежа в векселях обозначено: Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Керамзитовый проезд, 17.

Согласно распоряжению администрации г. Чебоксары от 28.10.2005 № 3959 "О переименовании части проезда Керамзитовый на проезд Березовый" и справке Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Чебоксары от 13.06.2007 № 2032/1865 почтовым адресом дома, ранее значившегося под почтовым адресом: проезд Керамзитовый, 17, является проезд Березовый, 5а.

Решением учредителей общества с ограниченной ответственностью "Начпрод-Инвест" от 12.02.2009 наименование общества было изменено на ООО "Апатит". Изменения в учредительные документы зарегистрированы 20.02.2009.

ООО "НФК-Сбережения" направило векселедателю ценной бандеролью с описью вложения по адресу: г. Чебоксары, Базовый проезд, 5а требование от 19.05.2009 № 242-0509 об оплате векселей с приложением к нему копий вышеперечисленных векселей. 22.06.2009 бандероль органом почтовой связи возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.

Неисполнение ООО «Апатит» обязательства по оплате векселей послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации  ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Согласно Положению о переводном и простом векселе простой вексель представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить определенную сумму денег в определенный срок и в определенном месте векселедержателю или его приказу.

Представленные суду  простые векселя по своей форме соответствуют требованиям статей 1, 75 Положения о переводном и простом векселе.

Истец предъявил векселя к платежу 19.05.2009, направив ответчику требование об их оплате по указанному в векселях месту платежа.

В

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу n А43-14134/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также