Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2009 по делу n А38-1987/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

акций, по этой причине условие о цене акции, равной 50% стоимости чистых активов общества на одну акцию, закрепленное в пункте 6.6 устава общества, не противоречит законодательству. Поскольку Кузнецов С.В. является работником общества, он был вправе приобрести акции из фонда акционирования ОАО «ИК «Земля-инвест». Определение цены реализованных по такому договору акций произведено в соответствии с уставом акционерного общества. Договор купли-продажи акций от 20.03.2007 был заключен на основании решения наблюдательного совета ОАО «ИК «Земля-инвест» от 12.02.2007, к компетенции которого согласно подпункту 12 пункта 9.3 устава общества относится использование фондов общества.

Кроме того, сделка от имени акционерного общества совершена не ответчиком Кузнецовым С.В., а иным лицом, заместителем директора Кудрявцевым В.А. Поэтому истцом необоснованно предложено возложить гражданско-правовую ответственность на Кузнецова С.В. исходя из бездоказательных предположений о заведомом умысле в его действиях. Напротив, решение о продаже Кузнецову С.В. акций принято на заседании наблюдательного совета ОАО ИК «Земля-инвест» 12.02.2007 (протокол № 6) - л.д. 52. Таким образом, заключение договора купли-продажи акций от 20.03.2007 явилось следствием исполнения решения, принятого наблюдательным советом акционерного общества, и не может рассматриваться как недобросовестные и неразумные действия директора Кузнецова С.В.

Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции обоснованно отклонил исковые требования Тимошко М.А. в силу их гражданско-правовой и доказательной необоснованности.

Материалы дела исследованы  судом полно, всестороннее и объективно, выводы, изложенные  в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно.

Процессуальных нарушений, установленных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.09.2009 по делу №А38-1987/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Тимошко Михаила Антоновича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                        Т.С. Родина

Судьи                                                                                                 В.И. Кузнецов

                                                                                                            Н.А. Назарова