Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2009 по делу n А43-30811/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» и приказом ФНС России, Минэкономразвития России, Министерства финансов России от 10.03.2005 № САЭ-3-19/80@34н уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве является Федеральная налоговая служба.

Следовательно, удовлетворяя заявление Разумова А.Ю. о возмещении ему судебных расходов по делу о банкротстве ООО «Металлопт», суд первой инстанции должен был указать, что взыскание производится с Федеральной налоговой службы, а не с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Нижегородской области, выступающей в качестве представителя Федеральной налоговой службы.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает абзац пятый резолютивной части определения Арбитражного суда Нижегородской области от 03.09.2009 по делу № А43-30811/2008 подлежащим изменению. Однако указанные обстоятельства не привели к принятию судом первой инстанции неправильного судебного акта.

Судом первой инстанции правильно и всесторонне оценены фактические обстоятельства дела и верно применены нормы материального и процессуального права. Законных оснований для удовлетворения апелляционной  жалобы и для пересмотра судебного акта первой инстанции не имеется.

В соответствии с пунктом 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет определение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Вопрос о взыскании государственной пошлины с апелляционной жалобы не рассматривался в связи с освобождением заявителя от ее уплаты на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257-262, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.09.2009 по делу № А43-30811/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Нижегородской области - без удовлетворения.

Абзац пятый резолютивной части определения изложить в следующей редакции: «Взыскать с Федеральной налоговой службы в пользу Разумова Александра Юрьевича расходы, связанные с проведением  процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Металлопт» в размере  6 126 рублей 76 копеек».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                    Ю.В. Протасов

Судьи                                                                                             Т.А. Захарова

                                                                                                     И.А. Смирнова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2009 по делу n А38-1439/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также