Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу n А43-10326/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кодекса Российской Федерации» неизвещение судом не присутствовавших в судебном заседании лиц о перерыве, а также о времени и месте продолжения судебного заседания не является безусловным основанием для отмены судебного акта, если о перерыве и о продолжении судебного заседания было объявлено публично, а официально не извещенное лицо имело фактическую возможность узнать о времени и месте продолжения судебного заседания.

Как установлено судом апелляционной инстанции, ответчик не представил надлежащих доказательств отсутствия публичного извещения о перерыве в судебном заседании. Судом апелляционной инстанции установлено,  что Арбитражный суд Нижегородской области разместил на официальном сайте суда информацию об объявлении перерыва на 16.07.2009 09 час. 00 мин. (реестр от 14.07.2009) и любой участник процесса в любое время мог беспрепятственно ознакомиться с ней.

Ссылка заявителя жалобы на то, что копию искового заявления он получил после принятия решения, отклоняется. Из документов, представленных в материалы дела, следует, что истец в силу пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при подаче иска приложил к исковому заявлению почтовую квитанцию от 28.04.2009 серии 603001-76 №02414 о направлении в адрес ООО «Речнеруд» заказного отправления, кроме того, ответчик знал о принятии к производству искового заявления, так как представитель ответчика знакомился с материалами дела (л.д.32), представил отзыв на исковое заявление (л.д.37) и участвовал в судебном заседании 30.06.2009.

Довод заявителя о неполучение уточнений исковых требований также не принимается во внимание, поскольку исковые требования были изменены лишь относительно процентов и в сторону их уменьшения, что не могло повлечь нарушение прав и интересов ответчика.

Довод апелляционной жалобы о неправильном распределении расходов по уплате государственной пошлины судом не может быть принят во внимание, поскольку при рассмотрении требования о взыскании процентов суд первой инстанции  счел правильным расчет, представленный истцом, но с учетом тяжелой экономической ситуации в стране и в мире посчитал возможным применить ставку рефинансирования, действующую на момент вынесения решения. То есть фактически суд признал право истца на удовлетворение заявленной суммы  процентов, в связи с чем государственная пошлина правомерно взыскана с ответчика.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным.

С учётом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16 июля 2009 года  по делу №А43-10326/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Речные нерудные материалы», г. Нижний Новгород,  -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                       Е.Н.  Наумова

Судьи                                                                                      Л.В.  Бухтоярова     

                                                                                                 О.Ю.  Александрова