Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2009 по делу n А38-2336/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и подлежат отклонению в силу их несостоятельности.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что договор от 30.04.1992 заключен на определенный срок и действует до полной приватизации квартир согласно закону до 01.03.2010, подлежит отклонению. Ссылка в пункте 2 договора от 30.04.1992 на то, что срок содержания и эксплуатации жилых домов определяется полной приватизацией квартир согласно закону «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» не может рассматриваться как срок действия договора, поскольку согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами, также срок может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. В силу изложенного в обжалуемом решении обоснованно указано, что договор является заключенным на неопределенный срок, и тем самым к нему применяется пункт 1 статьи 699 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ссылка подателя жалобы на то, что договор от 30.04.1992 является частью договора купли-продажи государственного имущества кондитерской фабрики «Йошкар-Олинская» от 30.04.1992 № 14, несостоятельна, поскольку, как верно указано в обжалуемом решении, договор от 30.04.1992, предусматривающий передачу спорных жилых домов истцу в безвозмездное

пользование, является самостоятельным, имеет свой предмет, особые условия исполнения обязательств, из него возникают самостоятельные правоотношения сторон, отличные от правоотношений по приватизации государственного имущества кондитерской фабрики «Йошкар-Олинская».

Возражения заявителя относительного того, что договор передачи в полное хозяйственное ведение от 30.04.1992 не может рассматриваться как договор безвозмездного пользования, а является соглашением о порядке содержания ведомственного жилищного фонда, заключенного в соответствии с нормами Жилищного кодекса РСФСР,  основаны на неверном толковании условий договора в совокупности с нормами материального права.

Также суд апелляционной инстанции считает правильным применение судом пункта 2 статьи 53 Основ гражданского законодательства.

Доводы заявителя апелляционной жалобы проверены в полном объеме и отклоняются по вышеизложенным мотивам, так как не влияют на правильность принятого судебного акта.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14 августа 2009 года  по делу №А38-2336/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Республики Марий Эл в лице Министерства государственного имущества Республики Марий Эл, г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                       Е.Н. Наумова

Судьи                                                                                      Л.В. Бухтоярова

                                                                                                О.Ю.  Александрова