Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу n А39-3072/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Общество не представило доказательств того, что первоочередное изъятие и передача взыскателю имущества, указанного в приложении № 7 к договору от 08.12.1990, привело к невозможности правильного и своевременного исполнения судебного акта, а также нарушению его прав и законных интересов. Утверждение заявителя о возможном прекращении деятельности ЗАО ТФ «Ватт» в результате принятия оспариваемого решения и изъятия вышеуказанного имущества обоснованно отклонено судом первой инстанции как бездоказательное.

Кроме того, по делу установлено, что 25.06.2009 судебный                     пристав-исполнитель составил акт совершения исполнительных действий, из которого следует, что в этот день изъять и передать по акту передачи имущество, указанное в исполнительном документе в перечне приложения    № 7 к договору аренды от 08.12.1990, не удалось по причине отсутствия отличительных признаков и идентификации имущества, износ которого на 01.01.1991 составил менее 50 %.

В этот же день от должника судебному приставу-исполнителю поступило письменное ходатайство от 25.06.2009 № 784-19  об отложении исполнительных действий, которое взыскатель поддержал. В результате судебный пристав-исполнитель вынес постановление от 25.06.2009 об отложении исполнительных действий по исполнительному производству                № 89/17/10333/11/2008 по 08.07.2009.

Также установлено, что определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.07.2009 по делу № А39-7010/2004 исполнительное производство № 17/36309/175/11/2008 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по рассматриваемому делу.

 Указанные обстоятельства дополнительно свидетельствуют об отсутствии нарушения прав и законных интересов заявителя в результате принятия судебным приставом-исполнителем оспариваемого решения.

Учитывая все вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к итоговому выводу о том, что оспариваемое решение принято уполномоченным лицом, соответствует Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и не нарушает права и законные интересы ЗАО ТФ «ВАТТ» в сфере предпринимательской деятельности, что в силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции  считает, что предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания к отмене решения арбитражного суда первой инстанции отсутствуют.

Арбитражный суд Республики Мордовия всесторонне и полно исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального и процессуального права, его выводы соответствуют обстоятельствам дела.

При этом судом не допущено  нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта.

Апелляционная жалоба Общества признается не подлежащей удовлетворению как основанная на неверном толковании норм действующего законодательства.

Доводам заявителя судом первой инстанции дана надлежащая оценка, и они отклонены. Оснований для признания их обоснованными не усматривает и суд апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение по делу по жалобе на действия судебного пристава государственной пошлиной не облагается.

С учетом этого на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Обществу подлежит возвращению из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Руководствуясь статьями 266 – 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.08.2009 по делу № А39-3072/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества – техническая фирма «Ватт»  -  без удовлетворения.

Возвратить закрытому акционерному обществу – техническая фирма «Ватт» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 03.09.2009 № 1449 государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный

суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.А. Захарова

Судьи

Е.А. Рубис

В.Н. Урлеков