Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу n А43-7842/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

к которым относятся федеральные органы и органы субъектов  Российской Федерации.

Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения, исходя из статей 13 и 16 Кодекса. Ответчик решение Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 03.04.2007 №18/1 о прекращении ОАО «Нижполиграф» деятельности по продаже электроэнергии покупателям электрической энергии с 01.07.2007 и переходе указанных покупателей на обслуживание к гарантирующему поставщику (ОАО «Нижегородская сбытовая компания») в судебном порядке не обжаловал.

Довод ответчика о том, что истец не передал сведения по потребителям, противоречит материалам дела.

Кроме того, решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 03.04.2007 №18/1 обязанность по приведению правоотношений в соответствие с действующим законодательством возложена на обе стороны.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Доказательств в подтверждение наличия у истца полномочий управляющей компании ответчиком в материалы дела не представлено. Кроме того, денежные средства перечислялись в рамках договора энергоснабжения, а не иных отношений.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу изложенного требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также является обоснованным.     

Расчет  истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2007 по 20.02.2009 в размере 19 057 руб. 76 коп. судом проверен и признан правильным.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической оплаты этих средств кредитору, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2009 по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению, с применением учетной ставки ЦБ РФ в размере 11,5%.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.07.2009 по делу № А43-7842/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания», г. Нижний Новгород, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                  О.А. Ершова

Судьи                                                                                           Е.Н. Беляков

                                                                                              М.В. Соловьева