Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n А79-2242/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Пунктом. 9.7. Решения также определено, что в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Эмитентом обязательств по выплате номинальной стоимости Облигаций и/или купонного дохода по Облигациям (в том числе в случае дефолта или технического дефолта) Эмитент одновременно с выплатой просроченных сумм уплачивает владельцам Облигаций проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету истца размер процентов, начисленная на сумму купонного дохода по четвертому купонному периоду составляет 97 136 руб. 27 коп. за период с 20 декабря 2008 года по 09 июня 2009 года.

Представленный расчет судом первой инстанции проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по процентам за четвертый и пятый купонные периоды, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

         Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца стоимости облигаций в сумме 23 122 000 руб. отменить, отказать истцу в удовлетворении этих требований. В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Процессуальных оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.   

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы распределяются в соответствии с удовлетворенными требованиями.

Руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

                                       ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.06.2009 по делу  № А79-2242/2009 в части взыскания номинальной стоимости облигаций  в сумме 23 122 000 руб.– отменить.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Менеджмент-консалтинг» «Д.У» «Закрытый паевой инвестиционный фонд акции «Ресурс» к открытому акционерному обществу «Волжская текстильная компания в части взыскания номинальной стоимости облигаций  в сумме 23 122 000 руб. – отказать.

В остальной части оставить решение без изменения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Волжская текстильная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью    «Менеджмент-консалтинг» «Д.У» «Закрытый паевой инвестиционный фонд акции «Ресурс» задолженность по процентам за четвертый купонный период в сумме 1 614 146 руб. 82 коп., 1 434 720 руб. 10 коп. накопленного купонного дохода за пятый купонный период, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2008 по 09.06.2009 в сумме  97 136 руб. 27 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 27 230 руб. 02 коп..

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью   «Менеджмент-консалтинг» «Д.У» «Закрытый паевой инвестиционный фонд акции «Ресурс»    в пользу открытого акционерного общества «Волжская текстильная компания» 500 руб. государственной пошлины за рассмотрение  апелляционной жалобы.

Исполнительные листы выдать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с даты изготовления полного текста постановления через Арбитражный суд Чувашской Республики.

Председательствующий судьяТ.И. Тарасова

СудьиН.А.КазаковаТ.С. Родина