Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n А39-1499/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Продавец выписывает Покупателю дополнительный платежный документ для оплаты количества недоучтенной электроэнергии. Подача энергии возобновляется после оплаты недоучтенной электроэнергии. Подача электроэнергии возобновляется после оплаты недоучтенной электроэнергии и оплаты расходов на повторное подключение покупателя в размере, указанном в дополнительном платежном документе. При неоплате дополнительного платежного документа продавец передает соответствующие документы в суд для взыскания указанной суммы в принудительном порядке».

УФК по РМ полагает необходимым исключить из указанного абзаца условия о бесспорной оплате Покупателем расходов Продавца на повторное подключение.

Руководствуясь статьей 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, суд правомерно указал, что стоимость безучетно потребленной электрической энергии может быть взыскана продавцом в судебном порядке.

При таких обстоятельствах вывод суда об исключении из пункта 10.5.3 договора «и оплаты расходов на повторное подключение покупателя в размере, указанном в дополнительном платежном документе» является обоснованным.

Оснований для отмены судебного акта по изложенным в апелляционной жалобе обстоятельствам не установлено.

В остальной части законность и обоснованность судебного акта при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проверялась.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.06.2009 по делу № А39-1499/2009 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт - Электросбыт» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья                                                        А.И. Вечканов

Судьи                                                                                                  О.А. Ершова

                  Е.Н. Беляков