Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А43-12945/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
взыскателю, утвержденному приказом
Министерства налоговой службы России от
23.01.2003 № БГ-3-28/23.
Первый арбитражный апелляционный суд находит необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что отказ в предоставлении Обществу запрашиваемой им информации, не нарушает его прав и законных интересов в предпринимательской иной экономической деятельности. Статьей 874 Кодекса предусмотрено, что порядок осуществления расчетов по инкассо регулируется законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Органом, регулирующим организацию расчетных систем в Российской Федерации, является согласно статье 80 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Центральный банк Российской Федерации. В соответствии с Положением «О безналичных расчетах в Российской Федерации» Центрального банка Российской Федерации списание денежных средств по исполнительным листам осуществляется по инкассовым поручениям, которые, являясь расчетными документами, должны содержать в числе необходимых реквизитов номер счета плательщика. Расчетные документы, оформленные с нарушением установленных требований, приему не подлежат (пункты 2.10, 2.16, 12.1, 12.2 Положения). Следовательно, не имея данных о номере счета должника, взыскатель, так же как и судебный пристав-исполнитель, не сможет реализовать предусмотренное статьей 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве» право на взыскание присужденных судом денежных средств непосредственно через кредитное учреждение. Учитывая, что отказ налогового органа в предоставлении запрашиваемой информации препятствует реализации права Общества на взыскание присужденных арбитражным судом денежных сумм по исполнительному листу, суд апелляционной инстанции считает нарушенными его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Нижегородской области подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права, требование Общества – удовлетворению, отказ налогового органа в предоставлении запрашиваемой информации – признанию незаконным. Кроме того, в соответствии с требованиями статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке восстановления нарушенного права Общества обязывает Инспекцию предоставить сведения о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника – общества с ограниченной ответственностью «ЧикагоРестронс-НН». Учитывая обстоятельства дела, а также заявленный Обществом способ восстановления нарушенного права, суд считает необходимым установить Инспекции конкретный срок для исполнения обязанности по устранению допущенного нарушения. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Обществу подлежат возмещению за счет Инспекции понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. (за рассмотрение дела в первой и апелляционной инстанциях). Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.07.2009 по делу № А43-12945/2009 отменить. Признать незаконным бездействие Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода, выразившееся в непредставлении сведений, запрашиваемых в письме общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Роза-НН»» от 20.03.2009, как не соответствующее Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Порядку представления налоговыми органами информации взыскателю, утвержденному приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 23.01.2003 № БГ-3-28/23. Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода в двухнедельный срок с момента принятия постановления предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Роза-НН»» сведения, запрашиваемые в письме от 20.03.2009. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Роза-НН»» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. Выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья М.Б. Белышкова
Судьи Т.В. Москвичева В.Н. Урлеков Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А79-4801/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|