Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу n А11-534/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не принят судом во внимание, как противоречащий представленным в дело доказательствам. В частности, из содержания рапорта должностного лица от 08.10.2008 усматривается, что запрос должностного лица о представлении Предприятием бухгалтерских документов на проверку явился следствием именно вынесенного 01.10.2008 постановления начальника УВД № 215.

При этих обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования Предприятия о признании оспариваемого постановления и названных действий должностного лица Управления не соответствующими действующему законодательству и нарушающими права и законные интересы Предприятия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Поскольку суд установил, что изъятые у Предприятия 01.10.2008 документы переданы Управлением 07.10.2008 в Отдел Управления Федеральной службы безопасности по Владимирской области, то есть с этого момента они у заинтересованного лица не находились, требование Предприятия о признании незаконными действий должностного лица по невозвращению в установленный срок изъятых документов удовлетворению не подлежало.

С учетом того факта, что протокол, опись изъятых документов и акт проверки должностным лицом в момент проверки не составлялись, а изъятые документы не находятся в распоряжении Управления, суд обоснованно указал на отсутствие оснований для обязания Управления осуществить соответствующие процессуальные действия.  

Арбитражный суд Владимирской области в полном объеме выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы основаны на правильном применении норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

На основании изложенного апелляционные жалобы по приведенным в них доводам, которым судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный  суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 27.05.2009 по делу № А11-534/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы муниципального унитарного предприятия «Первомайский рынок» и Управления внутренних дел по г. Коврову и Ковровскому району Владимирской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Смирнова

Судьи

Ю.В. Протасов

В.Н. Урлеков