Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу n А43-6715/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
поступления налога по назначению, является
ошибочным.
Таким образом, решение Арбитражного суда Нижегородской области подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неправильного применения норм материального права, а апелляционная жалоба Общества – удовлетворению. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, Арбитражным судом Нижегородской области не допущено. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из неимущественного характера требования, а также правовой позиции, изложенной в постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 № 7959/08 судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления об оспаривании ненормативного акта, заявления о принятии обеспечительных мер, апелляционной жалобы в сумме 4 000 рублей подлежат взысканию с налогового органа в пользу предприятия. Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2009 делу № А43-6715/2009 отменить. Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Нижнего Новгорода от 29.12.2008 № 477/14-04 в отношении предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 2 191 552 руб. 89 коп., привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 224 968 руб., начисления пеней в сумме 614 730 руб. 47 коп. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Нижнего Новгорода в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Специальное конструкторское бюро радиоизмерительной аппаратуры» судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с даты принятия.
Председательствующий судья А.М. Гущина Судьи Т.В. Москвичева М.Б. Белышкова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу n А79-3092/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|