Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу n А11-12696/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суд первой инстанции установил, что изначально земельные участки для Предпринимателей предоставлялись в аренду для содержания капитального торгового павильона и реконструкции капитального торгового павильона, в последующем - для содержания нежилых помещений; объекты прочно связаны с землей, их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно; заявители являются собственниками этих объектов.

Из имеющихся в материалах дела фрагмента проекта детальной планировки Восточного планировочного района, утвержденного решением исполкома Владимирского городского Совета депутатов трудящихся от 30.12.1969 № 1307, фрагмента проекта планировки микрорайона № 6 Восточного планировочного района, ситуационной схемы, фрагмента карты земельных ресурсов следует, что испрашиваемый земельный участок находится за пределами красной линии, обозначающей границу земель общего пользования, следовательно, не относится к территории общего пользования.

Кроме того, судом первой инстанции установлено, что проект детальной планировки и генеральный план города Владимира не предусматривают строительство иных объектов на испрашиваемом земельном участке.

Таким образом, доказательств невозможности предоставления Предпринимателям спорного земельного участка в собственность в связи с отнесением его к землям, ограниченным в обороте, запретом приватизации земельного участка, его резервированием, по иным основаниям, предусмотренным  законом, администрацией не представлено.

При таких обстоятельствах у администрации отсутствовали правовые основания для отказа заявителям в предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка.

С учетом изложенного оспариваемый отказ администрации не соответствует действующему земельному законодательству и нарушает права и законные интересы Предпринимателей в сфере предпринимательской деятельности, а потому суд первой инстанции правомерно удовлетворил их требования.

Арбитражный суд Владимирской области в полном объеме выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы основаны на правильном применении норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

При этих условиях апелляционная жалоба администрации по приведенным в ней доводам, которым судом дана надлежащая правовая оценка, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.05.2009 по делу № А11-12696/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации города Владимира - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Смирнова

Судьи

Ю.В. Протасов

Т.А. Захарова