Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2009 по делу n А43-4863/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

представленными Обществом документами: контрактом от 09.06.2008 № 0412-2008, грузовой таможенной декларацией, инвойсом, упаковочным листом, национальным инвойсом, экспортной декларацией, выданной таможенным органом Турецкой Республики.

Таможенный орган, в свою очередь, не представил достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что сертификат относится к другим товарам, которые отличаются от товаров, ввезенных Обществом.

Полномочиями по обращению к национальным органам или организациям страны, которые выдали сертификат, предоставленными пунктом 4 статьи 36 Кодекса, Таможня не воспользовалась.

В этой связи суд апелляционной инстанции отмечает, что отсутствие в сертификате данных о весе, количестве товара, а также даты удостоверения сертификата органом, уполномоченным в соответствии с национальным законодательством удостоверять происхождение товаров, не может являться основанием для лишения Общества права на применение тарифных преференций.

При этих условиях оспариваемое решение Таможни противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом незаконность оспариваемого решения таможенного органа обусловлена, прежде всего, его необоснованностью, отсутствием должной реализации Таможней правил таможенного и ведомственного контроля, призванных гарантировать принятие таможенными органами законных и обоснованных решений, которые основаны не только на правильном применении норм права, но и на полной, объективной и всесторонней оценке фактических обстоятельств, значимых для таможенных целей в конкретных случаях.

Поскольку в нарушение части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации таможенный орган не доказал законность принятого им решения от 17.12.2008, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование Общества.

Ссылка суда на решение Совета глав правительств Содружества Независимых Государств от 30.11.2000 «О правилах определения страны происхождения товаров» является необоснованной, однако она не привела к принятию неправильного решения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

С учетом изложенного апелляционная жалоба Таможни по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный  суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.06.2009 по делу  № А43-4863/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Нижегородской таможни - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Смирнова

Судьи

Ю.В. Протасов

Т.А. Захарова