Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу n А43-27844/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

состоящим на налоговом учете в Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1, г.Москва, о чем имеются свидетельства  от 02.03.2009 (л.д. 43-45, т.2). Полагая, что обязанность  возвратить спорные суммы перешла к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1, г.Москва, общество просит возложить обязанность  по возврату  налога, пеней, штрафа на налоговый орган в лице Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1, г.Москва.

Возврат суммы излишне уплаченного, взысканного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика.

В отношениях с налогоплательщиком налоговые инспекции по старому и по новому месту  учета заявителя должны рассматриваться как одно  и то же лицо. Соответствующая правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.04.2008 № 17520/07.

Следовательно, реорганизация общества и в связи с этим учет его в иной инспекции на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции не  изменяют и не прекращают  обязанность налогового органа по возврату заявителю налоговых сумм, обоснованно установленную судом первой инстанции. В силу  этого  у Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1, г.Москва, возникла обязанность возвратить заявителю  соответствующие суммы налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа.

Согласно нормам процессуального законодательства решение суда должно быть исполнимым.

С учетом изложенного апелляционный суд, оставляя без изменения решения суда первой инстанции, считает необходимым уточнить абзац 3 резолютивной части решения, указав на обязанность не Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области,  а Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1, г.Москва, возвратить  заявителю 147 937 рублей 26 копеек (штраф  за неполную уплату налога на добавленную стоимость в сумме  20 397 рублей 72 копеек, недоимку по названному налогу  в сумме 106 430 рублей 58 копеек и пени в сумме 21 108 рублей 96 копеек).

Арбитражный суд Нижегородской области не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта.

 Расходы по рассмотрению дела в апелляционном суде относятся на налоговый орган.

 Денежные средства в сумме 1000 рублей, уплаченные налоговым органом  по платежному поручению от 19.12.2008 № 1244 при подаче апелляционной жалобы, с учетом  вступления  в силу Федерального закона от 25.12.2008 № 281-ФЗ, которым внесены изменения в  пункт 1 статьи 333.37 Кодекса, с  31.01.2009 возврату не подлежат.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области оставить без удовлетворения.

Решение  Арбитражного суда Нижегородской области от 18.12.2008 по  делу № А43-27844/2008-6-1226  оставить без изменения.

Изложить абзац 3 резолютивной части решения суда от 18.12.2008 в следующей редакции:

«Обязать Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1, г.Москва, возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» налог на добавленную стоимость  в сумме 106 430 рублей 58 копеек, штраф по  налогу на добавленную стоимость  в сумме 20 397 рублей 72 копеек, пени по налогу на добавленную стоимость в  сумме 21 108 рублей 96 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

 

Председательствующий судья                                    М.Н. Кириллова

 

Судьи                                                                             В.Н.Урлеков

 

                                                                                        А.М. Гущина

 

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу n А43-6637/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также