Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2009 по делу n А79-8/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

«Об обществах с ограниченной ответственностью»).

  С данной нормой права корреспондируются положения подпункта 27 пункта 10.1 и пункта 13.2 Устава ООО «Волжский Трикотаж».

Согласно книге решений единственного участника ООО «Волжский Трикотаж» за период с 30.08.2007 по 31.12.2008 решение об одобрении договора поручительства №5734-6 от 26.11.2008 не принималось.

При таких обстоятельствах  вывод суда первой инстанции о признании недействительным договора поручительства №5734-6 от 26.11.2008 по признакам крупной сделки является правомерным.

  В силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Следовательно, правильным является вывод суда об обязанности ОАО АК СБ РФ возвратить истцу денежные средства, списанные на основании договора поручительства в размере 2 335 744 рублей 53 копеек.

  Довод заявителя о том, что оспариваемая сделка относится к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, был предметом проверки судом первой инстанции, ему дана надлежащая правовая оценка и он обоснованно отклонен. С данным выводом апелляционная инстанция согласна, поскольку закон не рассматривает  правоотношения по предоставлению поручительства в качестве  какого-либо вида деятельности коммерческой организации,  поручительство является способом  обеспечения исполнения обязательств.

  Таким образом, спор между сторонами разрешен правильно. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики соответствует фактическим обстоятельствам, исследованным доказательствам. Каких-либо обстоятельств, влияющих на законность и обоснованность  принятого судебного акта, в апелляционной инстанции не установлено. Нарушений норм материального либо процессуального права не имеется. Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба ОАО АК СБ РФ - не подлежащей удовлетворению.

          В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по жалобе относятся на заявителя.

          Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

              ПОСТАНОВИЛ:

 

 решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.04.2009 по делу № А79-8/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации - без удовлетворения.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                         Н.А. Насонова

Судьи                                                                                     Н.А. Назарова

                                                                                                Т.И. Тарасова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2009 по делу n А43-4432/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также