Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу n А11-3127/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
существенная угроза охраняемым
общественным отношениям заключается в
пренебрежительном отношении лица к
исполнению своих публично-правовых
обязанностей.
Кроме того, общественно опасным признается не только реальный вред (фактически наступившие негативные последствия в окружающей действительности: имущественный ущерб, вред здоровью или жизни людей), но и создание одной лишь реальной угрозы причинения такого вреда, хотя по счастливой случайности материальных последствий деяния не наступило. В данном случае одна лишь угроза вреда может и должна восприниматься как тяжелое последствие деяния. При этом доказательств того, что затребованные документы были найдены и представлены в административный орган в тот же день 13.04.2009, ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представлено. Пояснения законного представителя Общества ничем не подтверждены. Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что основания для признания совершенного Обществом правонарушения малозначительным отсутствуют. Проверив процедуру привлечения Общества к административной ответственности, суд апелляционной инстанции находит ее соблюденной административным органом. Протокол об административном правонарушении составлен и оспариваемое постановление принято уполномоченными в соответствии со статьями 28.3, 23.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностными лицами. Процессуальные действия проведены с участием законного представителя юридического лица, разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлением права дать объяснения по обстоятельствам дела, вручением копии протокола об административном правонарушении и оспариваемого постановления. Протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к административной ответственности по форме и содержанию соответствуют требованиям статьи 28.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание в виде административного штрафа назначено заявителю с учетом характера и обстоятельств совершения правонарушения, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, привлечения к ответственности впервые, в пределах санкции части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предусмотренных статьей 4.5 Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности. Неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене решения арбитражного суда первой инстанции. Решение Арбитражного суда Владимирской области подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе Обществу в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной службы по Октябрьскому району г. Владимира от 17.04.2009 № 16/59 о привлечении к административной ответственности. Одновременно судом не допущено предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае. Согласно части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 266 – 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.06.2009 по делу № А11-3127/2009 отменить. Обществу с ограниченной ответственностью «Глория» отказать в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной службы по Октябрьскому району г. Владимира от 17.04.2009 № 16/59 о привлечении к административной ответственности. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Т.А. Захарова Судьи И.А. Смирнова В.Н. Урлеков Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу n А43-6455/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|