Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу n А11-500/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

жалоба прокурора об исключении из мотивировочной части решения суда первой инстанции вывода  о недопустимости в качестве доказательства по делу об административном правонарушении справки эксперта от 26.12.2006  и несоответствии  постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.01.2006 требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения апелляционной жалобы прокурора отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено. 

Вопрос о взыскании судебных расходов судом не рассматривался, поскольку  Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает взыскание государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение по делу о привлечении к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 14.03.2007 по делу № А11-500/2007-К2-21/6 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу исполняющего обязанности прокурора г. Владимира  оставить  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.А. Захарова

Судьи

Т.В. Москвичева

В.И.Кузнецов