Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу n А11-7824/2008. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать в части

акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Несогласие лица с актом государственной регистрации или регистрацией следует расценивать как наличие у такого лица самостоятельного требования относительно объекта регистрации. При этом способом защиты прав такого лица на объект недвижимости является предъявление в установленном порядке иска о признании права к лицу, указанному в акте регистрации.

Однако, учитывая невозможность рассмотрения данного требования в данном процессе ввиду его неподведомственности арбитражному суду, а также то, что заявленное требование о признании недействительным зарегистрированного права собственности на спорное имущество находится в логической взаимосвязи с первым требованием, требование к индивидуальному предпринимателю Морозовой Е.А. заявлено преждевременно.

Кроме того, основание регистрации права собственности истицей не оспаривалось и, соответственно, недействительным оно не признано.

На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для признания недействительным зарегистрированного права собственности индивидуального предпринимателя Морозовой Е.А. на недвижимое имущество – часть нежилого здания (литер А) общей площадью 36,3 кв.м., расположенное по адресу: Владимирская область, г. Петушки, в 31,4 м на север от дома №5 по ул. Ленина.

Судебные расходы распределяются между сторонами на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу по требованию индивидуального предпринимателя Шацкой Юлии Петровны о признании права собственности на объект недвижимости – часть здания магазина общей площадью 36,3 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: Владимирская область, г.Петушки, в 31,4 м. на север от дома №5 по ул.Ленина, прекратить.

В удовлетворении иска по требованию о признании недействительным зарегистрированного права собственности индивидуального предпринимателя Морозовой Е.А. на недвижимое имущество – часть нежилого здания (литер А) общей площадью 36,3 кв.м., расположенное по адресу: Владимирская область, г. Петушки, в 31,4 м на север от дома №5 по ул. Ленина, индивидуальному предпринимателю Шацкой Юлии Петровне отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Шацкой Юлии Петровне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  4000 руб., уплаченную по квитанциям от 24.02.2009, от 18.03.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья          

Л.В. Бухтоярова

Судьи

М.А. Максимова

Е.Н. Наумова